SonyUserforum - Falsches Objektiv - welche Brennweite bräuchte ich

AlexDragon · 23.07.2009, 15:59

Tipp: Tamron 200-500 mm

steve.hatton · 23.07.2009, 16:19

Danke für den Tipp, ABER:

Dann hätte ich aber "unten" eine Lücke, weil ich nur ein Tamron 11-18 und ein Sony 16-105 besitze....

Erst hatte ich statt des 18-70 von Sony ein 18-250 von Tamron geholt, dann aber doch zurückgegeben und gegen das deutlich bessere 16-105 getauscht und die große Brennweite mal sein lassen. (Das Zeiss 16-80 sei dann zwar noch besser, aber der Qualitätsschritt von Tamron 18-250 zu Sony 16-105 sei deutlich größer, als der vom 1-105 zum 16-80, sagte der Händler, ich glaub das mal so)

Für mein Immobilien-Business sind in der Summe 11-100 wunderbar, das SWW für Innenräume oder wenn ich nicht weit weg kann von einem Haus, das SOny dann für den Rest. Mehr brauchte ich eigentlich nur slten..

Irgendwie bin ich auf diese SSM /HSM Objektive aufmerksam geworden und will auf keinen Fall mehr Kompromisse machen, also werde ich so was für die Ferne wohl kaufen, ob das 70-200 oder 70-300 oder 70-400 weiß ich noch nicht.

Ich werde wohl versuchen ein 70-200 oder 70-300 irgendwo zu leihen, um zu sehen ob mir das reicht....

Megapix · 13.08.2009, 17:20

Sony 70-200mm G + Sony 1,4 TC ist Super

Super Tele Minolta 4/300 G + Sony 1,4 TC + Crop

Joshi_H · 15.08.2009, 13:21

Zitat:

Zitat von Megapix

Sony 70-200mm G + Sony 1,4 TC ist Super

Super Tele Minolta 4/300 G + Sony 1,4 TC + Crop

Hallo,

na dann plädiere ich aber direkt für das 70-400 G.

Grüße,

Jörg

steve.hatton · 17.09.2009, 00:02

Hab jetzt das 70-200 SSM + Kenko 1,5 Konverter

aber die Störche sind nicht mehr da

D@k · 17.09.2009, 10:00

Schon was von laaangen Reisen nach Afrika gehört?

Mach Dir keinen Kopf, Störche sind treue Vögel, nächstes Jahr erwischst Du sie dort wieder! Und hast genug Zeit Dich nach einem Tarnzelt umzuschauen und üben

Schöne Grüße

Stempelfix · 17.09.2009, 10:22

Zitat:

Zitat von steve.hatton

Hab jetzt das 70-200 SSM + Kenko 1,5 Konverter

aber die Störche sind nicht mehr da

Dafür kommen doch aber jetzt die Gänse!

steve.hatton · 17.09.2009, 11:10

Und ich war gestern NICHT mit beim Hundespaziergang wo Burgel, die kleine Zwerg-Rauhhaar-Dackelin (2,5 Jahre), ein frei laufendes Schaf traf, beide sich komisch beäugten und dann Schnauze an Schnauze - im Vergleich "riesiges Schaf" zu Mini-Hund - begrüssten......

Schade, wie meist, die gelegenheit bestimmt das Bild :-(

Kabuto · 17.09.2009, 13:30

So ist es meistens, ist man dabei (+ das Scherbenzeugs) passiert nix. Ist man dann nicht dabei, gibt es massig Situationen zum Ablichten.

Nächstes Jahr kommen die Störche wieder (Alternative wäre der Zoo/Tiergarten, aber die sind halt nicht mehr wildlife), bis dahin hast Du das Anpirschen drauf

Wird schon werden

steve.hatton · 17.09.2009, 14:16

Und nach dem Fotokurs Anfang Oktober vielleicht auch das richtige Belichten :-))

13.08.2009, 17:20	#13
Megapix Registriert seit: 18.07.2009 Beiträge: 594	Sony 70-200mm G + Sony 1,4 TC ist Super Super Tele Minolta 4/300 G + Sony 1,4 TC + Crop __________________ Gut Licht und viele Grüße, Ludwig

17.09.2009, 10:00	#16
D@k Registriert seit: 28.04.2005 Ort: Sauerland Beiträge: 2.016	Schon was von laaangen Reisen nach Afrika gehört? Mach Dir keinen Kopf, Störche sind treue Vögel, nächstes Jahr erwischst Du sie dort wieder! Und hast genug Zeit Dich nach einem Tarnzelt umzuschauen und üben Schöne Grüße __________________ Darius kennst Du Akita?

23.07.2009, 15:59	#11
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Tipp: Tamron 200-500 mm

23.07.2009, 16:19	#12
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Danke für den Tipp, ABER: Dann hätte ich aber "unten" eine Lücke, weil ich nur ein Tamron 11-18 und ein Sony 16-105 besitze.... Erst hatte ich statt des 18-70 von Sony ein 18-250 von Tamron geholt, dann aber doch zurückgegeben und gegen das deutlich bessere 16-105 getauscht und die große Brennweite mal sein lassen. (Das Zeiss 16-80 sei dann zwar noch besser, aber der Qualitätsschritt von Tamron 18-250 zu Sony 16-105 sei deutlich größer, als der vom 1-105 zum 16-80, sagte der Händler, ich glaub das mal so) Für mein Immobilien-Business sind in der Summe 11-100 wunderbar, das SWW für Innenräume oder wenn ich nicht weit weg kann von einem Haus, das SOny dann für den Rest. Mehr brauchte ich eigentlich nur slten.. Irgendwie bin ich auf diese SSM /HSM Objektive aufmerksam geworden und will auf keinen Fall mehr Kompromisse machen, also werde ich so was für die Ferne wohl kaufen, ob das 70-200 oder 70-300 oder 70-400 weiß ich noch nicht. Ich werde wohl versuchen ein 70-200 oder 70-300 irgendwo zu leihen, um zu sehen ob mir das reicht....

17.09.2009, 00:02	#15
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Hab jetzt das 70-200 SSM + Kenko 1,5 Konverter aber die Störche sind nicht mehr da

17.09.2009, 11:10	#18
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Und ich war gestern NICHT mit beim Hundespaziergang wo Burgel, die kleine Zwerg-Rauhhaar-Dackelin (2,5 Jahre), ein frei laufendes Schaf traf, beide sich komisch beäugten und dann Schnauze an Schnauze - im Vergleich "riesiges Schaf" zu Mini-Hund - begrüssten...... Schade, wie meist, die gelegenheit bestimmt das Bild :-(

17.09.2009, 13:30	#19
Kabuto Registriert seit: 04.01.2006 Ort: Berlin Tempelhof/Mariendorf Beiträge: 925	So ist es meistens, ist man dabei (+ das Scherbenzeugs) passiert nix. Ist man dann nicht dabei, gibt es massig Situationen zum Ablichten. Nächstes Jahr kommen die Störche wieder (Alternative wäre der Zoo/Tiergarten, aber die sind halt nicht mehr wildlife), bis dahin hast Du das Anpirschen drauf Wird schon werden

17.09.2009, 14:16	#20
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Und nach dem Fotokurs Anfang Oktober vielleicht auch das richtige Belichten :-))

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links