[TorstenG]

Zitat von Till Kamppeter

"Bei "dcraw" ist auch ein GIMP-Plug-in dabei, aber dieses ist besser.

Hmm, ist aber ein seltsames Plug-In ...

[Till Kamppeter]

Danke für den Hinweis, ich habe den Link jetzt korrigiert. Ich hatte einfach zu viele Tabs im Browser offen und zu viele Link an zu vielen Stellen eingefügt.

Till

[Flens]

Zitat von Lothman

....
Nicht Linux ist so gut wie sein Benutzer sondern der PC ansich ist so gut wie sein Benutzer. Wer es bis zur Diplomarbeit geschaft hat, sollte auch hin und wieder eine Sicherungskopie hinbekommen.
....

Nun ja Sicherungskopie ist ja schön und gut, aber wenn ich arbeite und nach jedem Seitenwechsel mir die Datei flöten geht, dann ist das ganze nicht sehr prodktiv.

Hatte selber das Problem, dass mir immer eine Word-Datei flöten ging. OK ich konnte und kann auch immer noch nicht verstehen, dass die "lieben" Amerikaner eine über 300 Seite Gebrauchsanweisung mit viel Graphik in Word erstellen. Aber die Gedanken der Amerikaner sind unergründlich.

Gruß Flens

[lifeguard]

Zitat von gpo

...wenn MAC oder auch LINUX....."wirklich" so gut wäre...wie immer behauptet......gäbe es auch mehr an Hersteller Support!

(Damit keine bösen Kommentare kommen, ich nutze 5 PCs und einen MAC und plane einen LINUX Server, danke fürs lesen)
Mfg gpo

Wer sich mit Betriebssysteme beschäftigt wird wissen das Windows nicht so wirklich dolle ist und Unix das bessere OS ist! Frag mal bei der nächsten Uni/Fh nach...

[gpo]

@Lifeguard....andys

Leute es bringt nix.....ständig auf windows rumzuhacken...und es trotzdem nutzen!

ich habe nach Jahren der Abstinenz einen MAC Kaufen müssen.....und die Kiste kann nix besser...garnix!...da beißt die Maus keinen Faden ab....das einzige was ich gerne zugestehe...die Tupperkisten sehen besser aus als die Aldidosen!

und in meiner beruflichen Laufbahn bin ich oft genug in die großen Häuser der BigPlayer gekommen, habe jahrelang für Siemens oder IBM fotografiert...und von den typen dort mir ihre System zeigen lassen!

...das wäre so ähnlich wie immer von riesigen Faun LKWs zu träumen...wenn man sich nur einen Jeep leisten kann!

...was heißt hier immer "besser"...???
das ist wie mit unseren digis...es gibt Leute die mit den Minoltas nicht klarkommen....andere finden die Sony ...."besser"

in der Tat ist es bei diesen Preisen und Lizenzbediengungen....wohl "besser" sich mal mit Linux zu beschäftigen, aber.....

in meinem ganzen Leben habe ich noch nie so viel lesen "müssen" über Compis und Weichware.....wie in den Jahren der Vorcompizeit!!!

wer nicht nur zum Hobby mit compis arbeitet, wer ständig ca 10 Programme im Auge haben muss...dazu Datensicherung usw....

der hat einfach keinen Bock mehr auf ständige Kernelkompilierungen...oder sonstigen Bastelkram

...und die paar Würmer im Monat...die haben wir doch im Griff oder?)
Mfg gpo

[Dat Ei]

Ach Du Schande!
Bin ich hier im Heise-Board gelandet?
Diese Diskussionen Windows vs. Mac vs. Linux sind sowas von unproduktiv und emotionsgeladen, daß man sich wie im Hlg. Krieg vorkommt. Da wird der Gegner defamiert, Unwahrheiten verbreitet und die psychologische Kriegsführung ausgepackt. Meiomei! Wenn ich diese ganzen Geschichten über Windows lese, frage ich mich, ob die das Windows meinen, mit dem ich seit Jahren problemfrei beruflich arbeite. Das, was meine Maschine täglich schlucken muß, ist nicht von schlechten Eltern - Entwicklungspakete, Office-Paket (insbesondere Access mit für Desktop-Verhältnisse dicken DBs um die 500MB), Mailing (~4GB), CTI, Unix-Emulationen, X-Server, ftp, Citrix-Anbindungen, Rational Rose etc. pp. Übrigens habe ich erst vor kurzem ein 610 Seiten Dokument mit über 500 Graphiken in Word erstellt - Word 97 wohlgemerkt. Laut c't soll das gar nicht möglich sein.
Aber letztendlich ist jede Maschine nur so gut wie ihr Administrator, denn die EDV ist und bleibt ein Arbeitsfeld für Spezialisten. Linux hat hier den Vorteil, daß es durch seine Kryptik viele DAUs vor allzu tiefen Eingriffen ins System abhält. Das ist gar nicht negativ gemeint! Serverseitig gibt es zu den Unix-Derivaten derzeit wenig Alternativen, wenn man im bezahlbaren, klein- und mittelständischen Bereich bleibt. So laufen unsere serverseitigen Entwicklungen hier unter SCO, Linux und Solaris ab, und ich möchte auf der Serverseite auch nichts anderes haben. Daher stellt sich für mich gar nicht die Frage, ob nun Windows oder Linux besser sei, weil ich mit beiden in ihren eigentlichen Arbeitsumfeldern zufrieden bin.

Dat Ei

[Photopeter]

Da kann ich DatEi nur 100% zustimmen. Alles zu seinem passenden Zweck, dann klappt das auch.

[lifeguard]

Zitat von gpo

...was heißt hier immer "besser"...???
das ist wie mit unseren digis...es gibt Leute die mit den Minoltas nicht klarkommen....andere finden die Sony ...."besser"
.....
der hat einfach keinen Bock mehr auf ständige Kernelkompilierungen...oder sonstigen Bastelkram

Besser heißt einfach gut programmiert. Gerade gestern hat wurde wieder einaml in der OS Vorlesung klar, daß Microsoft lieber alte gute Konzepte hätte kopieren sollen als so merkwürdigen neuen Kram zuschreiben....

Die Frage ist ja nur was merkt der normale Anwender davon?

Man muß ja auch nicht ständig Kernelkompilierungen durchführen!!!

[Dat Ei]

Zitat von lifeguard

Gerade gestern hat wurde wieder einaml in der OS Vorlesung klar, daß Microsoft lieber alte gute Konzepte hätte kopieren sollen als so merkwürdigen neuen Kram zuschreiben....

Oh Tanenbaum, oh Tanenbaum, wie alt sind Deine Konzepte?!?
Haben wenigstens einige Studenten auch begriffen, daß Linux ganz alter Kaffee ist? Daß Linux nicht das Rad neu erfunden hat, sondern nur alte Betriebssysteme kopiert hat?

Dat Ei

PS: Minix , Sinix, Xenix und Konsorten lassen grüssen...