Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » JessiBlueEyes
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.04.2009, 15:00   #11
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.394
Tut mir leid, aber diese Argumente kann ich absolut nicht nachvollziehen!!

Warum zeigt man dann hier ein Foto?
TONI_B ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.04.2009, 15:01   #12
rmaa-ismng
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Wegen der Bearbeitung mit Filtern..

Grauebene.., Verflüssigen... etc. - deshalb fragt man wie es ankommt..
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 15:11   #13
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Na, den Ansatz von Ron kann ich schon verstehen. Hätte er das bei Bildbearbeitung eingestellt, hätte wohl jeder gesucht, wo welche Filter eingesetzt wurden. So konzentriert man sich auf das Bild und beurteilt das Endergebnis. Und siehe da: keiner schreibt etwas über die mangelnde Fähigkeit, einen Filter perfekt anwenden zu können.

Insofern ist das durchaus ein Nachweis für (den ergebnis- und nicht prozessorientierten) Ron, dass er die Bearbeitungsschritte so gewählt hat, dass es den Betrachtern nicht auffällt.

Nun allerdings stellt sich die daran anschließende Frage: Sind die Mängel, die wir kritisiert haben (Schärfe/Verschwommenheit, etc.), auf die Bearbeitung zurückzuführen, oder liegt das schon am Bild selbst. Insofern wäre wohl das Original durchaus interessant, aber eigentlich sollte man Ron da nicht drängen.

Ja, Ron, Gratulation, mich hast Du auch "reingelegt"
Ich hatte nur vermutet, dass Du das Bild noch irgendwie weichgezeichnet hast, weil ich ein solches Bild nicht von Deiner Nikonausrüstung erwartet hätte. Aber was Du mit den von Dir benannten Methoden noch alles erreicht hast, ist mir nicht aufgefallen
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 15:44   #14
rmaa-ismng
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Man sieht im Original deutlich die Schärfe auf den Augen. Nase ist dort sicherlich genauso unscharf... muss aber auch nicht scharf sein, denke ich, die muss nur hübsch sein. Mund, nun ja, so lala... !

Natürlich hätte ich schreiben können das ich hier ein paar Sachen angewendet habe.

Doch, wie Du schon richtig sagst, wäre dann der Hinweis auf die Filter schon zuviel gewesen. Möglicherweise wäre sogar eine Diskussion entstanden um die Sinnhaftigkeit solcher Anwendungen... - das wollte ich vermeiden.

...wenn man sich in diversen Foren rumtreibt und dort die sogenannten "Beautybilder" anschaut... - sind da viele Beispiele, und zwar sehr viele, wo die Gesichter auf eine Art bearbeitet wurden, die über das normale Maß hinaus geht.

Hier bei diesem Bild hab ich genau das gemacht. Eine Bearbeitung die ich so normalerweise nicht mache. Daher bin ich natürlich höchst neugierig gewesen ob mir meine Augen nicht einen Streich spielen...! Kennt Ihr ja sicherlich alle. Desto länger man an einem Bild rumfriemelt... desto verschwommener wird die eigene Sicht auf das Bild und das Ergebnis...

...war ja eigentlich auch ganz legitim das so zu machen, oder doch nicht?


PS: was die Farben bei diesem Bild angeht, die Du angesprochen hattest Michael, ist es so, das die junge Dame fast weiß ist.
Es ist tatsächlich nicht entsättigt sondern in der Deckkraft reduziert, jedoch nur minimal. Auch auf anderen Bildern von Ihr in diesem Waldstück sieht Sie fast leblos aus von der Haut her...!
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 16:12   #15
1-fach-licht
 
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Köln
Beiträge: 322
ein Tip für "leblose" Haut

gold Reflektor unters Kinn gebastelt und in der Post das Blau rausziehen, im CMYK Raum darauf achten das der Yellow Wert über dem von Magenta liegt.

Ich finde es auch absolut legitim sich auf diese Weise ein Feedback zu holen, ich mache das auch sehr gerne

Grüße
Stefan
1-fach-licht ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.04.2009, 16:17   #16
rmaa-ismng
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Muss zugeben... ich arbeite meist im RGB-Farbraum... habe ich mich jetzt als Depp geoutet..?

CMYK-Farbraum... wann arbeitest Du damit?
Frage eines unwissenden...
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 16:21   #17
1-fach-licht
 
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Köln
Beiträge: 322
gar nicht
aber wenn ich mit dem "Farbaufnahme Werkzeug" drei Messpunkte ins Gesicht setze, stelle ich in der Farbpalette auf CMYK, um die Farbverteilung besser zu beurteilen.






Geändert von 1-fach-licht (30.04.2009 um 16:24 Uhr)
1-fach-licht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 16:28   #18
rmaa-ismng
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Stimmt, die Farbverteilung, den Anteil der Farben zu beurteilen, ist RGB/sRGB etwas unpraktisch...
..muss ich mal drauf achten!
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 16:30   #19
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Ron,

mir gefällt es nicht wirklich. Es ist nicht nur entsättigt, sondern wirkt leicht fehlfarben und flau. Bei den von Dir angewandten Effekten wäre es sicherlich besser gewesen, die Augen zumindest partiell auszumaskieren. Die Unschärfe wirkt auf mich eher wie Bewegungsunschärfe und weniger wie weiches Licht.

Deine anderen Portraits der letzten Zeit gefielen mir gut und ich hab Spaß, Deine Bemühungen und Fortschritte zu sehen und das für die eigene Motivation zu nutzen. Das hier kommt bei gar nicht rüber.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 17:25   #20
rmaa-ismng
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Danke für Dein Feedback, Stephan.

Muss Dir allerdings sagen.. außer meiner Sicht sehen die Fortschritte wie Stillstand aus.. *g

...ich gebe gerne zu Menschen und Landschaften... was völlig anderes...
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » JessiBlueEyes


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:09 Uhr.