![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
Kurzstreckenflug
Ich benutze bei fliegenden
![]() Dieses Bild stammt aus einer Serie von über 20 Aufnahmen, nur bei diesem einen ist der Vogel in der Luft: ![]() Ohne Serienbildmodus (5 Bilder/s) wäre ich mit der A700 zu langsam gewesen. Grüße Uwe
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Ich benutze ebenfalls sehr oft den Serienbildmodus bei fliegenden Vögeln, insbesondere wenn es sich um kleinere Vögel handelt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Erste Fotos nach Euren Tipps + mit neuem Minolta 2,8/200 HS.
![]() -> Bild in der Galerie Bin schon mal relativ zufrieden; schaut´s Euch einfach an. Schöne Woche allerseits!
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) Geändert von Knipseknirps (26.04.2009 um 22:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin, sorry [OT]:
Zitat:
Fliegende Pinguine kann man nur mit UW-Gehäuse ablichten ![]() Ich habe immer HiSpeed eingestellt, auch bei Stilleben... selten gehen versehenlich mal zwei frames los. Ok, a900, ich empfinde die a700 da aber sehr ähnlich (lt. meiner besseren Hälfte, mit der a700 unterwegs, gehe der Auslöser der a900 leichter, daher schaltet sie die 900 normalerweise auf Einzelbild um). Bei Vögeln habe ich bisher die "besten" Ergebnisse mit Blendenvorwahl (Offen = schnellstmögliche Zeit!), AF-C und kontrolliertem Dauerfeuer, also je nach Situation/Moment schnelle Einzelbilder bis hin zu 5-8 am Stück, selten bis "Puffer voll", ggfs. mitziehend. 5 fps kann man locker mitzählen, dumme Angewohnheit aus einem anderen Umfeld...
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
Zitat:
Naja, fällt er halt aufwärts ![]() ![]() Ansonsten: http://www.youtube.com/watch?v=9dfWzp7rYR4 ![]() ![]() [/OT] Grüße Uwe
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Tirol
Beiträge: 20
|
Hallo,
nachdem ich monatelang fast nur Federvieh fotografiert habe, muss ich sage, dass ich es mir bei fliegenden Vögeln ohne Dauerfeuer schon gar nicht mehr vorstellen kann. Zu viele gute Bilder hätte ich da gar nicht drauf gehabt. Und was die Menge angeht - stimmt schon, dass das 20. gleiche auch etwas nervt, aber mit "entf" "Enter" ist das am PC dann schnell erledigt. Voraussetzung ist natürlich eine größere und schnelle Karte. Mein Problem liegt bei "meinen" Piepmätzen im Flug immer im Autofocus. Wenn man mit dem 70400 nicht schon halbwegs im Tiefenschärfe-Bereich ist, ist das Ziel schon wieder weg, bevor man schön scharfgestellt hat. Hat man's scharf, kommt garantiert der 1. Zweig oder ein anderer Vogel, der den Autofocus auf sich zieht... Einen einige 100 m über mir fliegenden Mäusebussard tatsächlich vernünftig zu erwischen, ist dann schon einiges an Glück... Schöne Grüße Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Hallo Pegasus, eigentlich müsstest du dich doch auf fliegende Pferde spezialisieren.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Tirol
Beiträge: 20
|
Zitat:
stimmt schon, war auch (fast) mal so. Aber seit 5 1/2 Jahren hab ich mein Pferd leider nicht mehr (hatte ich 11 Jahre, musste mit 19 leider eingeschläfert werden) und seit 1/2 auch das meiner Frau nicht mehr (das hatten wir 16 1/2 Jahre!). Das Dahinfetzen der beiden auf der Koppel war für meine damaligen Kameras eine ziemliche Herausforderung, v.a. hinsichtlich AF und Dauerfeuer (oder was ich damals dafür hielt ![]() Ich "flieg" derzeit lieber auf einer BMW 1200 GS (nur nicht aus der Kurve). Die ist pflegeleichter... Liebe Grüße Pegasus / Gerhard |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|