![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.962
|
Grrr, ja natürlich da. Aber ich finde es nicht...wie heißt das denn genau?
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#13 |
Registriert seit: 15.06.2008
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 73
|
Ich finde es nicht verwackelt und alles stand auf '2-2-2' aber diese violetten Farbsäume deuten doch auf ein Problem mit dem Objektiv.
Er benutzt ja das Minolta 75-300 4,6-5,6, sieht aber aus wie von dem 70-300 4-5,6 für 103.- Euro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo,
... melde mich auch mal zu Wort: Um es kurz zu machen, ich denke es liegt am Objektiv! Ich hatte vor 3 Jahren die D5D im großen KIT gekauft (D5D+18-70+75-300) und war recht zufrieden. Hatte aber recht früh mitbekommen, daß das 75-300mm Objektiv ab 200mm massiv abbaut! Sprich: ab 200mm wird es zunehmend unscharf und CA´s nehmen massiv zu! Wenn ich also irgendwie konnte, habe ich auf 300mm verzichtet, bis max. 220mm benutzt, und wenn es doch 300mm waren, so war es sehr von den Lichtbedingungen abhängig, ob das bild "brauchbar" oder in die Tonne musste! Dem Problem bin ich dann mit dem Sony 70-300mm entgegengetreten, und ärgere mich heute noch, solange für die Entscheidung benötigt zu haben, es zu kaufen! LG André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.01.2009
Beiträge: 53
|
Ich danke Euch...
für die Anregungen.
André, Ich hatte genau den selben D5D Kit. Und dieses Foto ist mit dem Minolta 75-300 geknipst. Ich hatte auch schon am Objktiv gezweifelt, aber wie immer suche ich den Fehler zuerst bei mir und vertraute dem Glas. Ich möchte eigentlich mehr Tierfotos machen, Vögel usw. An diese Tiere kommt mann ja auch nicht nahe genung heran. An alle: Welches Objktiv würdet ihr mir für diesen Zweck empfehlen? Gruss martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
schön das das Problem gefunden wurde!
Ein sehr guter Ersatz ist mit Sicherheit das 70-300 G SSM von Sony, oder das 70-200 F2,8 von Sony Sigma oder Tamron und noch einige mehr.
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|