![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Hast du die Objektive bereits oder stehen die auf der Einkaufsliste? Vielleicht gäbe es auch andere Alternativen bei den Optiken. Ich persönlich bevorzuge (frag mich jetzt nicht warum) Objektive mit konstanter Lichtstärke, also entweder durchgängig f2.8 oder durchgängig f4, und lege Wert darauf, dass diese Objektive auch bereits bei Offenblende eine gute Leistung bringen. Ein 2,8er Objektiv, das man erst eine Stufe abblenden muss, um damit fotografieren können, ist Kokolores. Das zusätzliche Gewicht hätte man sich sparen können. Natürlich soll das keine Abwertung der genannten Sigmas sein - es ist nur so meine generelle Haltung zum Thema Objektive. Schöne Grüße Johannes (der gerade mit der Dynax 7D ein paar Fotos macht und damit sehr zufrieden ist) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Beiträge: 25
|
Objektive
Hi Johannes,
die Objektive habe ich schon, werde sie mal testen. Bin aber für Tips natürlich immer offen und dankbar. Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 70
|
Hab die gleiche Kombination von Kamera und Optiken und bin mehr als zufrieden.
Das Sigma 17-70 arbeitet super an der Alpha 700. Und beim 70-300 streiten sich ja die Geister. Ich kann nur eins sagen: Zu dem Preis gibt es nichts Besseres und Zufriedenstellenderes. Die Abbildungsqualität ist absolut in Ordnung. Natürlich ist die Lichtstärke nicht der Hammer, aber es ist im Alltag absolut ausreichend. Du wirst mit deiner Kombi viel Spaß haben! Gruß |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|