[Dana]

Für mich als "Nichtwissende-was-das-für-ein-Heiliger-ist" ist gerade dieser Schattenwurf, der den Körper so stark modelliert, sehr interessant.

Allerdings mag ich Statuen-Fotografie überhaupt nicht...finde ich meist recht nichtssagend...hier geht's mit dem interessanten Licht. Wenn das nun aber auch weg wäre...hm.

[wutzel]

Zitat von binbald

prinzipiell sauber abgebildet - was mir nur nicht so ganz gefällt, ist das Licht. Hier wird ja der Hl. Benno während der Predigt abgebildet und da will mir der starke Lichteinfall von oben (zusammen mit dem deutlichen Schattenwurf nach unten) nicht so recht gefallen. Das würde gut zu einer Verkündigungsszene, Abraham beim Opfern, etc. passen. Hier hätte ich - ob erlaubt, weiß ich nicht, da ich da drin noch nie fotografiert habe - noch einen Aufheller von vorne genommen um das Licht von oben abzumildern.

naja, man kann auch sagen, er predigt mit himmlischer Vollmacht und Erleuchtung

Durch die Härte des Lichtes bekommt er meiner Meinung nach noch so einen kämpferischen, märtyrerhaften Gottesstreitercharakter, der nicht so ganz zu ihm passt.

Ähh, ok.

[binbald]

Ich seh schon....
Kunstgeschichte lass' ich heute mal besser außen vor

[wutzel]

Zitat von binbald

Ich seh schon....
Kunstgeschichte lass' ich heute mal besser außen vor

Zumindest weiss ich jetzt wie er heisst.

[Dana]

Zitat von binbald

Ich seh schon....
Kunstgeschichte lass' ich heute mal besser außen vor

Nö, warum? Ich erstarrte in Ehrfurcht.

[binbald]

Naja, ich bin halt der Auffassung, dass Statuenbilder o.ä. eine Dokumentation dessen sind, was ein Künstler vorher geschaffen hat. Und was Daniel in seinem "Frevel" getan hat, war, diesem Kunstbild eine eigene, andere, nicht ursprünglich intendierte Charakteristik zu verpassen (die meiner Meinung nach nicht ganz passt, aber - siehe Dana - wenigstens wirkt Insofern: mission accomplished )

[wutzel]

Zitat von binbald

Naja, ich bin halt der Auffassung, dass Statuenbilder o.ä. eine Dokumentation dessen sind, was ein Künstler vorher geschaffen hat. Und was Daniel in seinem "Frevel" getan hat, war, diesem Kunstbild eine eigene, andere, nicht ursprünglich intendierte Charakteristik zu verpassen (die meiner Meinung nach nicht ganz passt, aber - siehe Dana - wenigstens wirkt Insofern: mission accomplished )

Nur für dich das original.