SonyUserforum - Hilfe! Die Sonne geht auf...

RosiePosie · 15.01.2009, 19:17

Vielen Dank für die Tips.

Ich werde den See täglich beobachten, ist nämlich aufm Weg ins Büro. Dann werde ich wieder das Auto an die Strassenseite werfen, und mit der Kamera vorm Auge über die Weide rauschen. Habe zwar kein Stativ, aber (und vielen Dank für die ausführliche Erklärung, Martin): ich muss mit den Einstellungen wirklich mal üben

Ich hatte zwar ne Menge verschiedene Aufnahmen, aber z.B. ist mir erst hinterher eingefallen, dass man ISO ja auch ändern kann.... da war ich aber schon fast im Büro.

Was mir genau an dem Platz ja auch noch gefehlt hat, war ein Kran, der mich über den See hebt, so dass mehr vom Wasser bzw. Eis zu sehen war... Hihi. Man kann nicht alles haben...

Grüsse
Carola

maggs · 15.01.2009, 20:51

Für mich siehts aber nicht nur nach zu langer Belichtungszeit, sondern vor allem bei den Wolken nach fehlender Tiefenschärfe aus. Und die finde ich bei einem Blick in die Landschaft ohne zentrales Motiv im Vordergrund ganz wichtig.
Ich finde sogar, dass Windbewegungen nicht so schlimm sind, wenn denn dafür z.B. die Wolkenumrisse scharf sind.

..und wenn eh schon n Stativ unter der Kamera klemmt, dann ist es ja auch kein Problem den Blendenwert rauszusetzen..

Gruß Max

RosiePosie · 15.01.2009, 21:02

Tja. Hab' leider kein Stativ...

Edit: Ähem. Hab' gerad eins von den Bildern gefunden, wo ich doch tatsächlich ISO 400 eingestellt hatte

. Ei gucke mal hier:

-> Bild in der Galerie

/Carola

Anaxaboras · 16.01.2009, 00:10

Und gleich ist es schärfer, weil nicht mehr verwackelt

.

Allerdings hat mir der Ausschnitt bei der ersten Version besser gefallen - auch, weil dort mehr Wasser zu sehen ist.

Es hilft nichts - du musst da noch einmal hin

.

Martin

RosiePosie · 17.01.2009, 22:50

Hej wieder!
Ich hab' meine Sonnenaufgangsversuchsreihe fortgesetzt, und finde selber, dass ich dank ausgiebigem Privatunterricht hier im Forum Fortschritte gemacht habe mit den Einstellungen

. Hier die neuesten Ergebnisse - Kommentieren dürft ihr aber trotzdem noch...

Grüsse
Carola

Råmosen am Morgen Nr. 1

-> Bild in der Galerie

Råmosen am Morgen Nr. 2

-> Bild in der Galerie

brandyhh · 17.01.2009, 23:01

Aber hallo!

Da hat sich das "Lernen" doch gelohnt.

Gruß Heike

rmaa-ismng · 18.01.2009, 02:03

Ich finde eine Restdurchzeichnung im Vordergrund extrem wichtig bei solchen Bildern!
Daher sind die weiteren Versuche sicherlich schon deutlich besser als die Ausgangsbilder...

15.01.2009, 19:17	#11
RosiePosie Themenersteller Registriert seit: 08.12.2008 Ort: Ølstykke (DK) Beiträge: 2.929	Vielen Dank für die Tips. Ich werde den See täglich beobachten, ist nämlich aufm Weg ins Büro. Dann werde ich wieder das Auto an die Strassenseite werfen, und mit der Kamera vorm Auge über die Weide rauschen. Habe zwar kein Stativ, aber (und vielen Dank für die ausführliche Erklärung, Martin): ich muss mit den Einstellungen wirklich mal üben Ich hatte zwar ne Menge verschiedene Aufnahmen, aber z.B. ist mir erst hinterher eingefallen, dass man ISO ja auch ändern kann.... da war ich aber schon fast im Büro. Was mir genau an dem Platz ja auch noch gefehlt hat, war ein Kran, der mich über den See hebt, so dass mehr vom Wasser bzw. Eis zu sehen war... Hihi. Man kann nicht alles haben... Grüsse Carola __________________ Grüße :: Carola Eyes Wide Open \| The Boat \| FB 500px

15.01.2009, 21:02	#13
RosiePosie Themenersteller Registriert seit: 08.12.2008 Ort: Ølstykke (DK) Beiträge: 2.929	Tja. Hab' leider kein Stativ... Edit: Ähem. Hab' gerad eins von den Bildern gefunden, wo ich doch tatsächlich ISO 400 eingestellt hatte . Ei gucke mal hier: -> Bild in der Galerie /Carola __________________ Grüße :: Carola Eyes Wide Open \| The Boat \| FB 500px Geändert von RosiePosie (15.01.2009 um 21:19 Uhr)

17.01.2009, 22:50	#15
RosiePosie Themenersteller Registriert seit: 08.12.2008 Ort: Ølstykke (DK) Beiträge: 2.929	Hej wieder! Ich hab' meine Sonnenaufgangsversuchsreihe fortgesetzt, und finde selber, dass ich dank ausgiebigem Privatunterricht hier im Forum Fortschritte gemacht habe mit den Einstellungen . Hier die neuesten Ergebnisse - Kommentieren dürft ihr aber trotzdem noch... Grüsse Carola Råmosen am Morgen Nr. 1 -> Bild in der Galerie Råmosen am Morgen Nr. 2 -> Bild in der Galerie __________________ Grüße :: Carola Eyes Wide Open \| The Boat \| FB 500px

15.01.2009, 20:51	#12
maggs Registriert seit: 02.11.2008 Beiträge: 60	Für mich siehts aber nicht nur nach zu langer Belichtungszeit, sondern vor allem bei den Wolken nach fehlender Tiefenschärfe aus. Und die finde ich bei einem Blick in die Landschaft ohne zentrales Motiv im Vordergrund ganz wichtig. Ich finde sogar, dass Windbewegungen nicht so schlimm sind, wenn denn dafür z.B. die Wolkenumrisse scharf sind. ..und wenn eh schon n Stativ unter der Kamera klemmt, dann ist es ja auch kein Problem den Blendenwert rauszusetzen.. Gruß Max

16.01.2009, 00:10	#14
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Und gleich ist es schärfer, weil nicht mehr verwackelt . Allerdings hat mir der Ausschnitt bei der ersten Version besser gefallen - auch, weil dort mehr Wasser zu sehen ist. Es hilft nichts - du musst da noch einmal hin . Martin

17.01.2009, 23:01	#16
brandyhh Registriert seit: 02.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 4.445	Aber hallo! Da hat sich das "Lernen" doch gelohnt. Gruß Heike

18.01.2009, 02:03	#17
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ich finde eine Restdurchzeichnung im Vordergrund extrem wichtig bei solchen Bildern! Daher sind die weiteren Versuche sicherlich schon deutlich besser als die Ausgangsbilder...

Sponsored Links

Sponsored Links