[Digicat]

Servus Justus

Erstmal Hut ab, daß du es mit "Ansitzen" probiert hast
Ich bin leider zu bequem dazu , obwohl ich so einen Eisvogel gerne einmal vor der Linse hätte .

Auch wenn "Dein Eisvogel" noch nicht die Qualität aufweist, die man Hier zu sehen bekommt, bin ich sicher, mit deiner Ausdauer, schaffst binnen kürzerster Zeit auch so hervorragende Fotos wie bei den NF.

Also weiter so, ich beneide dich um dieses Foto

[Justus]

Hallo zusammen,
danke euch für eure zahlreichen Meinungen!

Ich habe mich nochmal über das Bild hergemacht. Eigentlich wollte ich nur die Schärfe in Angriff nehmen, aber der Forscherdrang hat gesiegt .

Ich kann dem Bild jetzt jedenfalls nochmal deutlich mehr abgewinnen, auch wenn da für meine Naturfotografen-Ehre schon "böse böse" viel EBV drin ist .



Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen.

Gruß
Justus

[come_paglia]

Zitat von Justus

Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen.

Na, aber gerne doch!

Auch wenn für Deinen Geschmack schon reichlich viel EBV drinstecken mag - das Bild wirkt um Längen besser auf mich! Der Eisvogel hebt sich jetzt hervorragend ab, der weiße Klecks im jetzt schöner gefärbten Hintergrund ist nicht mehr so dominant, und der weiter gefasste Ausschnitt bringt eine schönere Linienführung der Äste mit sich.

Die Arbeit hat sich meiner Ansicht nach gelohnt!

LG, Hella

[T-ML]

Ja, Variante 2 gefällt mir auch wesentlich besser.

Die "Knackschärfe", wie ich sie gut finde, fehlt mir allerdings noch. Das ist aber wirklich keine Kritik. Die würde ich mir nicht erlauben, da ich es wahrlich nicht besser könnte und ich daher auch keinen Vorschlag hätte, das Foto in diese Richtung zu verbessern.

Die Lichtführung gefällt mir auch sehr gut

Hut ab für die Ausdauer. Bei dieser Kälte: Respekt

[AlexDragon]

Die 2. Version ist eindeutig besser

[hpm-ba]

wäre ich auch stolz wie Harry, wenn mir ein solches Bild gelungen wäre. Meine Versuche haben gerade mal so Dokuqualität man sieht den Vogel aber nicht mehr.
Aber wie schon geschrieben die zweite Bearbeitung ist wesentlich besser bietet aber ganz ehrlich auch noch genügend Luft nach oben. Da ich aber weiß wie schwierig es ist diese kleinen Edelsteine der Lüfte abzulichten, ein großes Kompliment an Dich.

[wutzel]

Du darfst definitiv Stolz auf deinen Eisvogel sein. Er stellt eigentlich einer der Krönungen der Naturfotografie dar (meine Meinung).

[Allgaier123]

Hi Justus,

ich habs gerade erst gesehen, was soll ich schreiben, Deine Eisvogelkurve zeigt sehr steil nach oben, wenn Du nocheinmal einen solchen Sprung schaffst dann gibts nicht mehr viel zu meckern.

Ich finde Deinen zweiten Versuch schon sehr gut, besonders weil er wirklich wildlife ist

[Justus]

Hi Robert,
freut mich sehr, daß du dich noch gemeldet hast. Ich wage mal zu behaupten, daß deine Anmerkung wegen "zu wenig natürlicher Umgebung" mit ausschlaggebend war, daß ich es nochmal versucht habe .

Das Schärfethema macht mich allerdings fast noch fertig .

Ich habe es nochmal versucht:



Bei mir sieht es allerdings schon überschärft aus (und das hasse ich ).

Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?

Gruß
Justus

[Anaxaboras]

Zitat von Justus

Das Schärfethema macht mich allerdings fast noch fertig .
Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?

Die Schärfe passt auf dem ersten Blick auf mich. Die Kontrate allerdings finde ich zu hart.

Martin