[dbhh]

Hallo zusammen!
Ist die dpreview nix für SONY Objektive? Gelistet werden da nur SAL-50F14, SAL-1870 und SAL-16105. Weder das SAL-2470ZA SSM noch das SAL-70300G tauchen auf.

Gruß

[alberich]

Na ja, von Canon werden gerade Mal 6, von Nikon 4, von Olympus 4, von Pentax 3, von Sigma und Tamron je 2 Objektive gelistet.

Also mit SONY hat das im Speziellen wohl weniger zu tun....

[setihound]

Hm - sehe ich ähnlich.
Nach dem die offensichtlich erst vor einem Jahr mit Objektivtests angefangen haben, finde ich 2 Tests je Monat (im Schnitt) schon ok.

Da wird sicher noch mehr kommen.

[Reisefoto]

Zitat von setihound

Da wird sicher noch mehr kommen.

Und zum Trost gibt es ja noch die Tests bei photozone.de.

[binbald]

Wenigstens sind meiner Meinung nach die Objektivtests dort konsistenter und zuverlässiger als die Kameratests. Wenn sie so weitermachen, dann können sie auch gerne langsam weitermachen...

[Gotico]

Jepp. Qualität statt Quantität. Die bisherigen Objektivtests sind wirklich gelungen. Auch die redaktionelle, optische und technische Aufmachung der Ergebnisse überzeugt durchaus.

Als Alternative zu Photozone, Dyxum und SLRGear wären mir die Jungs von Dpreview ganz recht.

See ya, Maic.

[Jens N.]

Zitat von binbald

Wenigstens sind meiner Meinung nach die Objektivtests dort konsistenter und zuverlässiger als die Kameratests. Wenn sie so weitermachen, dann können sie auch gerne langsam weitermachen...

Eigentlich finde ich die Kameratests von Dpreview die besten überhaupt. Über Punktevergaben und "conclusions" kann man im Einzelnen sicher streiten, aber ausführlicher und nachvollziehbarer (ich gucke/urteile lieber selbst, die vorgekauten Meinungen lese ich zwar, gewichte sie aber entsprechend für mich) können solche Tests IMO kaum sein.

Und bei den Objektivtests bin ich kürzlich auch über (IMO) Ungereimtheiten gestolpert: vergleiche z.B. mal die Leistungen von Canons und Sigmas 50mm /1,4 an Canon APS-C und Vollformat: die unterschiedlichen Leistungen in den Ecken sind ja absolut erklärbar, aber wieso schneiden beide Objektive in der Bildmitte an Vollformat plötzlich so dramatisch besser ab?

Na ja, kein Test ist wirklich perfekt.

EDIT: ich glaube ich kann mir die Frage selbst beantworten. Ich nehme mal an, die bereinigen die bei diesen Tests quasi das Sensorformat, bzw. gleichen die dadurch entstehenden unterschiedlichen Bildwinkel aus, d.h. die Vollformatkamera steht einfach nur entsprechend näher am Testchart als die andere. So kann das Objektiv trotz der geringeren Pixeldichte höhere Auflösungswerte bringen. Über dieses Vorgehen kann man natürlich geteilter Meinung sein, also z.B. bei der Frage nach der direkten Vergleichbarkeit der Ergebnisse, "ob das fair ist" usw. Dokumentiert ist das -soweit ich bei schnellem Drübergucken sehen kann- nicht, aber "Ungereimtheit" ist dann wohl auch etwas zu viel gesagt.

[dbhh]

Hi.
Danke für eure Statements. An PHOTOZONE dachte ich gestern Abend spontan bei der Durchsicht meiner gelagerten Berichte zu a700 auch. Weiß jemand einen direkten Link zum SAL-2470ZA SSM ? Ich finde auf photozone.de nix.
Danke euch.
Gruß

Zitat von Reisefoto

Und zum Trost gibt es ja noch die Tests bei photozone.de.

[Stoney]

Zitat von dbhh

Weiß jemand einen direkten Link zum SAL-2470ZA SSM ? Ich finde auf photozone.de nix.

Wo hast Du denn gesucht? http://www.photozone.de/sony-alpha-a...iss_za_2470_28