[Systemwechsel]

Zitat von konzertpix.de

Sorry 16 Bit - und das ist in zwei Byte abbildbar, für mehr braucht man ein drittes...

LG, Rainer

Das Format der Dateinamen wird durch "Design rule for Camera File system" festgelegt. Das ist der de facto Industriestandard für Digitalkameras. Man muss da nicht unbedingt nach vermeintlichen Hardwarebeschränkungen graben...

[konzertpix.de]

Zitat von Systemwechsel

Das Format der Dateinamen wird durch "Design rule for Camera File system" festgelegt. Das ist der de facto Industriestandard für Digitalkameras. Man muss da nicht unbedingt nach vermeintlichen Hardwarebeschränkungen graben...

Klasse. Und hättest Du Dein Wissen gleich beigefügt (z.B. anhand des passenden PDFs von exif.org), dann hätte man erst gar nicht mehr nach der von Dir genau angebenen Zeichenfolge suchen müssen

Dort steht bei der Definition von Dateinamen klipp und klar drin, daß die ersten vier Stellen des Dateinamens frei gewählt werden können und die weiteren 4 Stellen Zahlen sein müssen. Und daß damit 9999 verschiedene Dateien in einem einzigen Verzeichnis gespeichert werden dürfen.

Danke für den Hinweis auf die Definition !

LG, Rainer

[Systemwechsel]

Zitat von konzertpix.de

Klasse. Und hättest Du Dein Wissen gleich beigefügt (z.B. anhand des passenden PDFs von exif.org), dann hätte man erst gar nicht mehr nach der von Dir genau angebenen Zeichenfolge suchen müssen

Bin ich dein Laufbursche?

[konzertpix.de]

Nein, aber ich weiß jetzt wenigstens, was ich von Dir halten darf.

[meshua]

Zitat von konzertpix.de

[...]

[...] die ersten vier Stellen des Dateinamens frei gewählt werden können und die weiteren 4 Stellen Zahlen sein müssen. Und daß damit 9999 verschiedene Dateien in einem einzigen Verzeichnis gespeichert werden dürfen.

Somit würde also ein Dateiname im Format PIC12345.JPG dem Standard entsprechen!? Damit wären dann 100k Bilder fortlaufend numeriert problemlos möglich!

Grüsse, meshua

[konzertpix.de]

Nein, ich hatte nicht 100% vollständig zitiert, sondern nur soweit wie zum Erläutern der vierstelligen Varianten notwendig war.

Die ersten vier Stellen des Dateinamens dürfen frei gewählt werden, müssen aber fix gehalten werden. Sony entschied sich hier für DSC0, Minolta für PICT. Die restlichen vier Stellen sind variabel und stellen damit die 9999 (eigentlich sind es ja 10000 - von 0000 bis 9999) Varianten dar.

Im Standard ist auch definiert, daß in einem Bilder-Unterverzeichnis maximal 9999 Dateien enthalten sein dürfen. Sollen mehr Bilder auf einer Karte abgelegt werden, dann muß das Verzeichnis gewechselt werden. Üblicherweise wird dieses dann hochgezählt und genau das macht auch die Kamera, wenn man sie anweist, ein neues Verzeichnis anzulegen.

Steht alles haarklein im PDF drin, das ich zuvor verlinkt hatte - für die ganz interessierten unter euch. Dort finden sich dann auch reichlich Beispiele zu jeder Definition.

LG, Rainer

[Systemwechsel]

Zitat von konzertpix.de

Nein, aber ich weiß jetzt wenigstens, was ich von Dir halten darf.

Das beruht ganz auf Gegenseitigkeit. Wenn du Probleme mit der Bedienung einer Suchmaschine hast ist das noch lange kein Grund andere dumm anzumachen.

[Systemwechsel]

Zitat von konzertpix.de

Die ersten vier Stellen des Dateinamens dürfen frei gewählt werden, müssen aber fix gehalten werden.

Müsssen sie? Es gibt Kameras bei denen die ersten 4 Stellen vom Benutzer frei gewählt werden können.

[frame]

Zitat von Systemwechsel

Müsssen sie? Es gibt Kameras bei denen die ersten 4 Stellen vom Benutzer frei gewählt werden können.

Bei Olympus (bzw. der E3) die ersten beiden.

[clintup]

Vielen Dank für die - leider negativen - Antworten!

Zitat von RainerV

Letztendlich wird man selten Bilder, die im zeitlichen Abstand von 10000 Aufnahmen gemacht wurden, in ein und demselben Ordner verwalten wollen, so daß es da eigentlich zu keinen Konflikten kommen sollte.

Ich sortiere u.a. nach Motiven; da kann das sehr wohl passieren. Einmal nicht aufgepaßt: Weg ist eines von beiden.