![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Also bei meinen Testen, gehen noch andere Objektive gut
![]() 85/1,4 CZ 24-70 CZ 70-200 SSM hir muß ich noch schauen was die beiden Telekonverter so machen, letzte Mal fing es ja leider an zu Regnen ![]() Und nicht zu vergessen, das Sigma Macro 105/2,8 Mit dem mache ich morgen mal Schmetterlingsbilder ![]() Dann werde ich noch mal das 50er Macro von Minolta anschauen.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Magstadt
Beiträge: 443
|
Zitat:
Absolut Klasse ist auch das 1,4/50mm. Hatte bisher leider immer etwas Backfocus - ist ja aber nun kein Problem mehr an der A900. Gruß Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
|
Zitat:
gerade gerückt mit Hemi. Die Bilder an der Wand sind jeweils 140 cm breit. Der Fernseher allerdings nicht und wir haben zu Hause auch keinen Tanzsaal ![]() ![]() da gabs nix mehr zum gerade rücken ![]() ![]() der Kumpel ist hier auch Mitglied, allerdings erkennt ihn wohl niemand bei dem Portrait ![]() ![]() "richtige" Bilder hab ich noch nicht gemacht mit dem 16mm, es hat allerdings brachiale CA gruß aidualk Geändert von aidualk (31.10.2008 um 18:25 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Das hab ich mir gedacht ... 1A ... die CAs sind auch net so org an den Rändern. Hast die weg gerechnet oder Original? Landschaft Foto mit Fokus auf unendlich würd mich noch interessieren. Man sieht auch gut den Schärfeverlauf, bei deine Bilder ... Danke!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
|
nein, an den Bildern ist nichts gemacht, ausser am ersten mit Hemi gerade gerückt, ansonsten jpg out of the cam. Die CA sind am Rand und bei größerer Ansicht schon recht deutlich.
Landschaftsaufnahmen habe ich noch nicht damit gemacht. Kommt aber bei Gelegenheit auf jeden Fall. gruß aidualk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Ich hät mit weit mehr gerechnet. Grad bei UWWs ist ja das ein orges Problem.
Mal sehn ob DxO die A900 und zb dieses Opjektiv mit rein nimmt und dann die Ergebnisse sind. Jedenfalls der Fisheye Effekt ist, wie zu erwarten, so wie ich ihn haben will. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
![]() -> Bild in der Galerie ![]() ![]() ![]() ![]() Ja ja ich weiss steht eine 7 und keine 9 vor den 00 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Und das ist meine ideale Kombination. Nur ein neckisches Bild kann ich gerade nicht zeigen, dafür fehlt der Compi :-(
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|