![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-45899 Gelsenkirchen
Beiträge: 831
|
Hallo Achim,
die 16-Sekunden-Version gefällt mir sehr. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Maintal bei Frankfurt
Beiträge: 509
|
Hallo Achim,
ich plädiere auch eindeutig zur 16s Version, obwohl beide Versionen wieder erste Sahne sind. ![]()
__________________
Gruß Zacki ------------------------------------------------------ Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera ------------------------------------------------------ |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Das Bild fand ich schon in der ersten Version schön, aber (wie schon mal persönlcih gesagt) sind mir Deine DRI-Bilder oft zu hell, sie entsprechen nicht meinen Sehgewohnheiten auf Nachtaufnahmen, auch wenn Du vermutl. recht damit hast, daß wir in der Wirklichkeit auch alles so hell wie auf Deinen Bildern sehen.
Die dunklere Aufnahme ist dagegen ohne Einschränkung klasse. Grüße, Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
HAllo Achim
Ich tendiere auch eher zur 16er Version. ![]() Aber was heißt 16er oder 30er. ![]() Heißt das, daß Du bei der einen Serie mit 16 sec. angefangen hast? Martin |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|