Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Mittelweg zwischen Tamron 70-200 F2,8 und 55-200 4-5,6 gesucht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.10.2008, 15:48   #11
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Hallo,

Stefan hat nicht genauer geschrieben, wie er zu seiner Einschätzung kommt. Vielleicht hat er eine hervorragendes Exemplar des 55-200 und ein schlechtes Tamron erwischt. Wie ist er überhaupt zu dem Vergleichsergebnis gekommen. Es gibt in einem anderen Thread ein paar Zoobilder von Stefan zu sehen. Ich habe keine Ahnung, mit welcher Optik die geschossen sind. Aber das geht von der Abbildungsleistung mit dem 70-200 deutlich besser.

Zitat:
das Tamron gerade Optisch ein TOP-Objektiv!
Das SSM dürfte optisch TOP sein. Das Tamron ist optisch sehr gut für seinen Preis.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.10.2008, 16:09   #12
Stefan968

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2008
Ort: 75239
Beiträge: 44
Zitat:
Zitat von amateur Beitrag anzeigen
von Stefan zu sehen. Ich habe keine Ahnung, mit welcher Optik die geschossen sind. Aber das geht von der Abbildungsleistung mit dem 70-200 deutlich besser.
Die Zoobilder sind mit dem 70-300 4 5,6 von Tamron gemacht worden.

Am Samstag habe ich etwas zeit und stelle Bilder vom 70-200 und 55-200 mal hier ein.

Wie schon geschrieben, ich habe fürs 55-200 70€ neu bei Media Markt bezahlt und der zehnfache Preis sehe ich nicht gerechtfertigt fürs 70-200.

Ich schließe aber nicht nicht meine Unerfahrenheit aus, dass 70-200 richtig genutzt zu haben.
Jedoch habe ich hat mit dem 55-200 meiner Meinung nach nicht wesentlich schlechtere Bilder hinbekommen.

Das 70-200 wollte ich hauptsächlich für sich bewegende Objekte haben, für den Zoo ist ein 300. Zoom einfach besser geeignet.
__________________
Gruß
Stefan
Stefan968 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2008, 16:38   #13
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Das Tamron 70-200mm F2.8 hat seine Vorteile.
Optisch ist es sicherlich sehr gut, es ist für ein 2.8er Tele klein und leicht,
es ist relativ günstig und hat eine sehr gute Naheinstellgrenze.

Ich muss mir aber noch überlegen ob mir der AF-Speed reicht.

An der Canon mit Micromotor war es etwa so schnell wie das gewohnte Ofenrohr.

Aber eben die Optik ist wirklich nicht ohne!
Das SSM könnte vielleicht einen Hauch besser sein, aber die 80-200mm G (HS) die ich kenne, sind es keinesfalls!

Tamron 200mm F2.8 direkt aus der Kamera:

http://www.pic-upload.de/view-849781/VW6D9220.JPG.html

LG
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2008, 08:57   #14
Stefan968

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2008
Ort: 75239
Beiträge: 44
Hier mal jeweils 2 Bilder mit dem 55-200

www.SLdX.de/Web_Images/DSC07135.JPG


www.SLdX.de/Web_Images/DSC07153.JPG

und dem 70-200

www.SLdX.de/Web_Images/DSC07207.JPG


www.SLdX.de/Web_Images/DSC07229.JPG

out of the Cam, volle Auflösung, nicht bearbeitet
__________________
Gruß
Stefan
Stefan968 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Mittelweg zwischen Tamron 70-200 F2,8 und 55-200 4-5,6 gesucht


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:23 Uhr.