[BeHo]

Zitat von Dana

Nuja, et jibbt da ja so jewisse Possibilities...

Also...wenigstens ein BISSCHEN entzerren, dat Janze?

Ich bin nicht so der Entzerrer und oft gefallen mir die Ergebnisse - auch bei anderen - nicht so. Ich sollte wohl eher noch mehr lernen, mit den Brennweiten richtig umzugehen.

[Dana]

Klar, das ist das Optimum.

Aber ein wenig in die richtige Richtung zupfeln kann man schon mal.

[baerlichkeit]

Dana, du bist aber hartnäckig.

Ich setze maximal PTlens ein, das aber gerne und oft. Das erkennt das Objektiv und erledigt den Rest.
Die Experimente mit ShiftN und Konsorten haben mich nciht zufrieden gestellt, irgendwas am Bild sah dann immer komisch aus.

[Dana]

Ich arbeite beim Entzerren auch so gut wie nie mit Automatiken. Ich entzerre immer selbst. Das ist ein Haufen Arbeit manchmal, aber es wirkt dann schon gut und ich habe es selbst in der Hand.

@hartnäckig: eher diskussionsfreudig.

[BeHo]

Zitat von Dana

Ich arbeite beim Entzerren auch so gut wie nie mit Automatiken. Ich entzerre immer selbst. Das ist ein Haufen Arbeit manchmal, aber es wirkt dann schon gut und ich habe es selbst in der Hand.

Eben! Dazu kommen bei mir noch ein schwachbrüstiger Rechner, unzureichende Software und mangelnde Fertigkeiten. Da lasse ich es mittlerweile lieber - zumindest noch.

Apropos: Ist euch schon mal aufgefallen, wieviele Fotos in Magazinen wie Stern oder Geo verzerrt sind?
Das Motiv muss halt halbwegs dazu passen, was mir nicht immer gelingt.

Zitat von Dana

@hartnäckig: eher diskussionsfreudig.

Dafür lieben wir Dich doch (neben Deinen Fotos)!

[Dana]

Na dann bin ich ja beruhigt.

*dich kurz an mein Herz drück*

[BeHo]

Ich drück zurück - und verabschiede mich dann gleich in zwei PC-lose Tage an der freien Luft - und wenn es regnen sollte, ist's auch egal.