[Jens N.]

Zitat von TenorTobi

Gibt es eigentlich einen größeren Marktplatz für vernünftige Gebrauchte?

Ebay oder Marktplätze in entsprechenden Fotoforen. Bei Fotohändlern kann man auch mal gucken, Minolta/Sony ist da aber auch seltener zu finden als andere Systeme.

Zitat von WB-Joe

Ich meinte eigentlich weniger die Geschwindigkeit als vielmehr die AF-Genauigkeit, obwohl auch die Geschwindigkeit bemängelt wurde.

Auch die wird man abwarten müssen. Es ist auch keine Neuigkeit, daß Fremdobjektive an Canon und Nikon häufiger Probleme machen als bei unserem System, weil der Stangenantrieb und die ganze Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv so vergleichsweise simpel sind.

[Paloma]

Zitat von mic2908

Minolta 70-210/3.5-4.5 ca. 80-100 Euro

also in der Bucht zahlst du für dieses Tele mind. 120 Euro und der Zustand ist dann auch nicht immer sehr gut

[mic2908]

Es mag sicher Ausreisser nach oben oder unten geben, gerade in der Bucht , aber schau mal in den Verkaufbereich des Forums. Dort wird das 3.5-4.5 oefters mal unter 100 Euro angeboten.

Ich habe selber hier im Forum vor rund einen halbem Jahr ein 70-210/3.5-4.5 fuer 90 Euro inkl. Versand verkauft.

[Paloma]

das stimmt, aber das Tele wird äusserst selten verkauft... ich habe etwas mehr hingelegt, wollte aber nicht riskieren runterzuhandeln, aus Angst dass es ein anderer bekommt der bereit ist den Preis zu zahlen und ich wieder einige Wochen warten muss.... dafür ist es in einem super Zustand...

[stevemark]

Zitat von TenorTobi

Hallo ihr.

Nachdem sich der Sommer hier zumindest im "Pott" dem Ende zu neigt, ziehe ich aus diversen OpenAir Konzertbesuchen (natürlich mit Cam) das Resümé, dass ein Telezoom ganz nett wäre.
Meine bisherige Brennweite 16-80 erwies sich zwar als gut brauchbar, aber gerade auf großen Bühnen wird´s am Ende sehr, sehr knapp.

Im aktuellen 70-200mm Bereich habe ich mich bereits recht gut orientiert, was mich interessieren würde, ob es nicht ein "altes Schätzchen" von Minolta gibt, das den Kampf mit den "Neuen" durchaus aufnehmen kann?
Wichtig sind die üblichen Verdächtigen, wie Lichtstärke, Abbildung, Mechanik, Bokeh,...Preis...aber wem erzähl ich das ;-)!

Viele Dank für Rückmeldungen.

Mfg, Tobi

Schau einfach mal hier - da sind sechs der "alten Schätzchen" (drei Minolta AF APOs mit f2.8 und die drei "Ofenrohre" bei 200mm Brennweite getestet:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=15&Itemid=43

Ich ziehe klar das 2.8/200mm APO (wenn's Gewicht nicht zu hoch sein darf; Ermüdung!bzw. das 70-200mm APO SSM vor. Das 80-200mm APO zeigt am langen Ende bei offener Blende etwas weniger Details als die beiden zuerst genannten. Ueberraschend gut auch das günstige, kleine "Ofenröhrchen".

Gr, Steve

EDIT: Ein kleiner Vergleich von 3.5-5.6/18-70mm, 2.8/80-200mm APO, 2.8/70-200mm APO SSM und 4-4.5/28-135mm bei 70mm (bzw. 80mm) Brennweite ist hier:
http://artaphot.ch/index.php?option=...=127&Itemid=43