[Kaihes]

Mhh gibt es sonst noch vergleichbar gute, günstige Objektive?
Es muss auch nicht durchgehend F2.8 haben, da man ja eh meist abblendet. Dafür aber einen schnellen und sicheren AF und nicht mehr als 300€ gebraucht.

Grüße Kai

[Jens N.]

Zitat von Kaihes

Mhh gibt es sonst noch vergleichbar gute, günstige Objektive?
Es muss auch nicht durchgehend F2.8 haben, da man ja eh meist abblendet. Dafür aber einen schnellen und sicheren AF und nicht mehr als 300€ gebraucht.

Die Alternativen mit f2,8 hatte ich weiter oben so ziemlich alle genannt. Die haben eigentlich alle einen mehr oder weniger schnellen AF. Die Tatsache, daß das Kit etwas schneller als das 28-75 ist, bedeutet ja nicht, daß letzteres langsam wäre.

Wenn die AF Geschwindigkeit aber Priorität hat, schau dir mal die diversen Minolta 28-105 , 24-85 und das 24-105 an. Die sind sehr schnell und aufgrund der geringeren Lichtstärke auch deutlich günstiger. Aber eben auch lichtschwächer und erst später so scharf wie die meisten lichtstarken Exemplare. Das gleiche gilt im Prinzip auch für die meisten APS-C WW-Zooms. Die sind bauartbedingt ebenfalls meist sehr schnell (mir bekannte Ausnahme: das Sigma 18-125, das ist eher langsam). Ausgenommen sind hier aber die Superzooms (so ab dem genannten 18-125), d.h. alles mit noch mehr Tele ist ebenfalls eher langsam.

[jrunge]

Zitat von freechair

Dieser Empfehlung kann ich mich nur anschließen.
Das Tamron 28-75/2,8 gibt es auch noch neu innerhalb des gewünschten Preisrahmens.

Der Empfehlung von Jens für die genannten 28-75/2,8 schließe ich mich an.
Vielleicht auch mal hier im Forum unter Tausche / Biete ein wenig suchen.
Im Moment wird dort ein Tamron SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD für 200 € angeboten.
Nicht von mir.