[Dana]

Zitat von Alpha Pure

HDR ist ja gerade ein Thema welches ergründet werden möchte (meine Einschätzung).

Ja, sicher. Aber ich denke, man sollte überlegen, was sich dazu eignet, wenn man es schon überhaupt braucht.

Ich bin kein HDR-Anhänger, wie man vielleicht merkt. Durch Automatiken Wow-Effekte zu erzielen, finde ich nicht so erstrebenswert. Mir geht da zuviel fotografisches Handwerk flöten. Und hier...ich meine...am TAG, bei Sonne und Schatten...was bitte muss man da ein HDR machen? Man kann es doch durch sanftes Aufhellen der Schatten genauso hinkriegen...zumal das Ergebnis doch nun kontrasttechnisch wirklich zu wünschen übrig lässt...

[Anaxaboras]

Zitat von Dana

zumal das Ergebnis doch nun kontrasttechnisch wirklich zu wünschen übrig lässt...

HDR = High Dynamic Range. Ich sehe bei dem Bild ehrlich gesagt auch keinen großen Dynamikumfang. Die weiße Mauer der Kapelle zeigt keine Zeichnung mehr, der Himmel oben links ist auch arg hell und kontrastarm. Wenn das Bild aus 9(!) unterschiedlich belichteten Fotos zusammengesetzt, ist da meiner Meinung nach was schief gelaufen.

Das Motiv gefällt mir. Vielleicht hätte ich der Kapelle nach oben noch etwas mehr Luft gegeben.

Martin

[BeHo]

HDR hin oder her. Bei dem Bild finde ich es vor allem schade, dass die Kapelle so in die linke obere Ecke gezwängt wurde. Die Kapelle braucht meiner Meinung nach oben und links mehr "Luft".