[AlexDragon]

Was ich sehr schlecht finde ist der krikkel-rahmen...

Mein Motto lautet: Nichts muß, alles kann

[jameek]

Ja.
Aber Du wolltest ja eine Meinung.
Und ich kann übrigens auch erklären warum ich den nicht mag.
Weil er abstrakt, spitz und krikkelig ist, was in Kontrast zu der anderen Kunstrichtung der sehr figürlichen, runden und feinen Figuren steht. Insofern ein inhaltlicher und künstlerischer Bruch, der nicht gewollt aussieht bzw. (von mir) als störend empfunden wird.

[felix20b]

Irgendwie finde ich den Titel nicht im Bild wieder. Es spricht mich auch sonst nicht besonders an, es wirkt wie der Entwurf einer Tarotkarte. Ob und was man verbessern könnte weiß ich nicht, dazu verstehe ich zuwenig von dieser Art Kunst.

Im übrigen finde ich auch, dass es im Cafè besser aufgehoben wäre. Und wenn es dort niemand ansieht, dann ist es eben so. Ist bei manchen Fotos doch genauso.

Gruß
Wolfgang

[AlexDragon]

Tarotkarte

Zufälligerweise kenne ich mich damit sehr gut aus (Habe selber welche - Rider Waite - tarot) und kann Dir deshalb nicht Beipflichten

[felix20b]

Zitat von AlexDragon

Zufälligerweise kenne ich mich damit sehr gut aus (Habe selber welche - Rider Waite - tarot) und kann Dir deshalb nicht Beipflichten

Dann sieh dir doch mal den Crowley-Tarot an.

[AlexDragon]

Sorry, aber ich stehe nicht auf Teufelsanbeter
Außerdem habe ich das Bild ja schon überarbeitet und alle Kommentare hier sind nicht mehr aktuell - Siehe: Göttliche Liebe II, wobei ich mittlerweile zu einem Anderen Titel tendiere: Feurige Liebe

[felix20b]

Zitat von AlexDragon

Sorry, aber ich stehe nicht auf Teufelsanbeter
...

Nur zur Klarstellung: mich interessiert dieser Esotherik-Kram herzlich wenig. Und für die überarbeitete Version gilt dasselbe was ich zu dieser Version geschrieben habe.

Gruß
Wolfgang

[AlexDragon]

Hat trotzdem nix mit Tarot zu tun, ob Du Dich dafür interessierst oder nicht