[erik]

Noch etwas anderes, was für ISO 200 als optimalem Wert spricht: Wenn man an der A700 "ISO Auto" einstellt, so stellt die Kamera ja von selbst einen Bereich zwischen 200 und 800 (bzw. 1600) ein. Und nicht von 100 bis 800! Das ist für mich ein klarer Hinweis darauf, daß ISO 200 der optimale Wert ist und nicht ISO 100.

ISO 100 ist wahrscheinlich nur für Spezialsituationen da (z.B. ich will in grellem Sonnenlicht mit einem lichtstarken Objektiv voll aufblenden).

Ich finde das mit den ISO 200 sehr angenehm. So erhält man durch den Wechsel der Kamera (bei mir von D5D auf A700) eine Blendenstufe mehr Licht ohne Qualitätsverlust (und ohne schlechtes Gewissen, daß es mit ISO 100 vielleicht noch ein wenig besser sein könnte).

gruß,
erik.

[frame]

Zitat von erik

Ich finde das mit den ISO 200 sehr angenehm. So erhält man durch den Wechsel der Kamera (bei mir von D5D auf A700) eine Blendenstufe mehr Licht ohne Qualitätsverlust (und ohne schlechtes Gewissen, daß es mit ISO 100 vielleicht noch ein wenig besser sein könnte).

ähem - meiner Erinnerung nach haben auch die Minoltas D5D und D7D das Optimum bei Iso 200, lediglich die A100 war anders ...

ciao
Frank

[André 69]

Hallo,

... es gibt ja immer die leidige Diskussion Rauschen ...
Nun, der Bildsensor der A700 hat eine Grundempfindlichkeit von ISO 200, also der optimale Arbeitsbereich.
Wer jetzt meint des Rauschens wegen doch besser ISO 100 zu nehmen hat dann das Problem, daß bei Bildern mit hohem Dynamikumfang die hellsten Stellen nachweislich eher überbelichtet sind, wo hingegen bei ISO 200 dieser Effekt nicht/wesentlich weniger auftritt!
Ich hatte mal Testfotos (optimale Einstellungen suchen für JPEG) gemacht, und diesen Effekt in den Bildern tatsächlich gesehen.

Gruß André