Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Macro 1:1 für alpha 350
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.07.2008, 18:13   #11
Leaker
 
 
Registriert seit: 05.07.2008
Beiträge: 10
Was ist den mit 1:1 gemeint?
Leaker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.07.2008, 23:53   #12
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Leaker Beitrag anzeigen
Was ist den mit 1:1 gemeint?
Der Abbildungsmaßstab. 1:1 bedeutet, Motive werden in natürlicher Größe abgebildet. Oder einfacher: du kannst ein Motiv, das die Größe des Sensors (ca. 24 x 16mm in dem Fall) hat, formatfüllend abbilden. Mit Maßstab 1:2 nur entsprechend halb so groß.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 02:03   #13
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.026
Zitat:
Zitat von Bmwbest Beitrag anzeigen
aber vtll postet ihr erst mal ein paar Objektive die überhaupt in Frage kommen
Ich habe das Sigma 105mm und finde es faszinierend. Die 1:1 Darstellung hast du bei 32cm Abstand. Es kostet kaum mehr als das Tamron und ist ausgezeichnet verarbeitet.
Optisch das beste Makroobjektiv soll das Sigma 70mm sein, welches auch in etwa dieser Preislage liegt.

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 12:30   #14
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
Tamron 90mm ist tiptop

Hallo

Also ich kann dir das Tamrom sehr empfehlen.

Nachteile:
- Fühlt sich billig und leicht an (aber völlig ausreichend stabil)
- AF ist langsam (Autofokus beim Makro ehh wenig relevant)

Vorteile:
- Top-Abildungsleistung
- Leicht (vor allem wenn du es auf einen Berg tragen willst )
- AF-Begrenzer
- Top-Preis-Leistungsverhältnis
- sehr gute Lichtstärke

Wenn du wirklich extreme Fotos von flüchtenden Insekten machen willst, dann wäre event. ein 180mm besser. Aber die sind recht teuer und lichtschwächer.....
Hier würde ich dir dann vorschlagen einen Bildausschnitt zu wählen (hast ja mit der Alpha genug Reserven)

Weiterer Nutzen (so nebenbei):
Ich setze es auch für Portrait ein. Gibt wirklich knackscharfe Bilder. (da wird die gewöhnliste Frau zur scharfen Tussy... ähh sorry.... war ein bisschen macho-style )
Einziger nachteil kann sein, dass du dann die Hautpartie partitionel weichzeichnen musst, da Frauen auf Falten auf Fotos allergisch reagieren (oder vorher einfach sehr gut schminken)



Grüsse
Harry
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 14:53   #15
Bmwbest

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 85
ok... danke für eure Hilfe,, denke, dann werd ich mir mal das Tamron zulegen...


noch ein paar verständnissfragen:

was ist AF-Begrenzer und was versteht man unter "festbrennweite".. etwa, dass man keinen zoom hat.. versteh das nicht ganz
__________________
Instagram || Homepage
Bmwbest ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2008, 14:59   #16
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Bmwbest Beitrag anzeigen
noch ein paar verständnissfragen:

was ist AF-Begrenzer und was versteht man unter "festbrennweite".. etwa, dass man keinen zoom hat.. versteh das nicht ganz
Mit dem Begrenzer kannst du den Bereich, den der AF durchfahren kann, begrenzen (z.B. 0,3 bis 1m und/oder 1m bis unendlich), damit es schneller geht, wenn die Kamera den ganzen Bereich durchfahren will. Das kann also in manchen Situationen den AF beschleunigen. Es handelt sich eigentlich nur um eine mechanische Blockierung, das wird im Handbuch des Objektivs aber noch mal genauer erklärt sein.

Und eine Festbrennweite ist ein Objektiv, das eine feste Brennweite hat. Ein Zoom wäre das Gegenteil, ein Objektiv mit variabler Brennweite.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 22:03   #17
Bmwbest

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 85
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Mit dem Begrenzer kannst du den Bereich, den der AF durchfahren kann, begrenzen (z.B. 0,3 bis 1m und/oder 1m bis unendlich), damit es schneller geht, wenn die Kamera den ganzen Bereich durchfahren will. Das kann also in manchen Situationen den AF beschleunigen. Es handelt sich eigentlich nur um eine mechanische Blockierung, das wird im Handbuch des Objektivs aber noch mal genauer erklärt sein.

Und eine Festbrennweite ist ein Objektiv, das eine feste Brennweite hat. Ein Zoom wäre das Gegenteil, ein Objektiv mit variabler Brennweite.
das hab ich mir gedacht... allerdings frag ich mich warum die Reporter am spielfeldrand ein Megateil haben mit fester Brennweite... was wenn die mal zoomen wollen?
dafür haben se dann ihre 2te DSLR um den Hals oder wie?

warum nicht gleich was flexibleres? xD
__________________
Instagram || Homepage
Bmwbest ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 22:15   #18
TommyK
 
 
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
Fast. Die haben die Zweite auf nem zweiten Staiv neben sich stehen. Die großen Festbrennweiten benutzen sie meistens wegen der hohen Lichstärke.

Dazu sind die Dinger Kompakter wie ein Zoom mit gleicher Lichtsärke und günstiger + die haben einen schnelleren Auto Fokus.
__________________
Mein Picasa, Mein Flickr
TommyK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 22:16   #19
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
Zitat:
Zitat von Bmwbest Beitrag anzeigen
das hab ich mir gedacht... allerdings frag ich mich warum die Reporter am spielfeldrand ein Megateil haben mit fester Brennweite... was wenn die mal zoomen wollen?
dafür haben se dann ihre 2te DSLR um den Hals oder wie?

warum nicht gleich was flexibleres? xD

Ganz einfach.. wahrscheinlich sind die megatüten sehr lichtstark, die die anderen nutzen... also 2.8 oder so.
Nun ist es so, dass lichtstarke Zooms mit sehr grossem Brennweitenbereichen extrem schwer zu bauen sind.
Zum einen dadurch sehr sehr sehr sehr teuer. Zum anderen sehr sehr sehr schwer.

Daher haben die einen zweiten Body mit einer anderen Brennweite drauf.
Das wechseln des Objektives wäre zu langsam.

Grüsse
Harry


P.S... da war ein anderer ein Klick schneller
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2008, 22:37   #20
Reli
 
 
Registriert seit: 10.04.2004
Ort: D- 53501 Grafschaft
Beiträge: 275
Hallo,

also ich kann das Tamron auch nur sehr empfehlen.


Das Bild habe ich heute Nachmittag mal eben so mit dem Tamron, nur mit dem internem Blitz, auf meinen Schreibtisch gemacht
__________________
Viele Grüße aus der Grafschaft
Reli

Mein Neustes
Reli ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Macro 1:1 für alpha 350


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:38 Uhr.