[RainerV]

Hallo Martin,

ich bin hinsichtlich Bildbearbeitung eher ein ziemlicher Anfänger, und PS kann ich schon gleich gar nicht, aber ich habe mir mal erlaubt das JPG in meinem bevorzugten Programm in Lightzone zu bearbeiten und meine ein nicht unähnliches Ergebnis mit zwei sehr einfachen Schritten hinbekommen zu haben. Zugegebenermaßen den Himmel nicht ganz so, aber das JPG ist halt sicherlich nur bedingt zur Bearbeitung geeignet.

Ich lösche es auch gleich wieder von der Platte, wenn Du das nicht möchtest, aber vielleicht ist das ja dennoch interessant.

Rainer

[Anaxaboras]

Mmmh, ich kann nur Photoshop.
Zeig' doch mal, was du mit Lightzone gemacht hast.

Martin

[Anaxaboras]

So,
hier noch die auf Vorschlag von Peter beschnittene Variante:

Haus am Meer - 2

Gefällt mir deutlich besser .

Martin

[RainerV]

Hier ist das Bild:


Ich denke, daß die Fehler, die man sieht im Wesentlichen darin begründet sind, daß ich Dein kleines JPG bearbeitet habe. Da fehlte insbesondere im Himmel teilweise die Zeichnung komplett. Und auch die Aufhellung des Landes würde mit der Originaldatei sicherlich qualitativ besser gelingen.

Ich habe nur eine ganz grobe Maske gebraucht.

Die Datei ist quasi sowas wie eine PSD-Datei. Mit dem Ausgangs JPG im selben Verzeichnis ist die komplette Bearbeitung in Lightzone zu sehen und auch zu verändern.

Rainer

[Anaxaboras]

Oups, Rainer,
mag ja sein, dass in der 12-Bit-RAW-Datei noch etwas mehr Informationen stecken als in dem "kleinen" JPEG. Aber ob dann der Himmel soooo viel besser kommen würde ?

Meine Version ist in guter, alter Handarbeit entstanden. Da kann ich einfach bis aufs letzte Bit kontrollieren, was passiert .

Trotzdem Danke für deinen Versuch .

Martin

[RainerV]

Zitat von Anaxaboras

Aber ob dann der Himmel soooo viel besser kommen würde ?

Garantiert würde der Himmel dramatisch besser kommen.

In den hellen Bereichen des Himmels ist in Deinem Original-JPG GAR keine Zeichnung mehr vorhanden. Da kann dann auch gar kein Programm noch was rausholen. Wir reden sicherlich nicht von "etwas" mehr Zeichnung.

Ach ja, es wurde sehr wohl maskiert, aber im wesentlich mit Helligkeitsmasken. Lightzone ist kein "Automatik-Programm".

Rainer

[Anaxaboras]

Ich habe mir gerade mal die Website von Lightzone angesehen. Nicht schlecht, was das Programm verspricht. Wenn es nur nicht gut 130 Euro kosten würde .

Rainer, möchtest du die RAW-Datei mal haben? Dann schick' mir eine PN. Würde mich interessieren, was du herausholen würdest.

Martin

[RainerV]

Ich wollte nicht das hohe Lied auf Lightzone singen und vor allem niemanden zu Lightzone bekehren. Es ist sicherlich seeeehr viel eingeschränkter als Photoshop und hat überdies doch etliche Schwachpunkte. Aber es erlaubt mir persönlich ein - tja, wie soll ich es beschreiben - sehr viel intuitiveres Arbeiten mit dem Bild. Bei den gängigen Pixeleditoren kämpfe ich persönlich viel mehr mit den Editoren als mit dem Bild. Und die Dinge, die Lightzone wirklich kann, kann es eben auch richtig gut.

Ich muß gestehen, ich kann einen gewissen Hang zu "ungewöhnlicheren" Tools bei mir nicht verhehlen.

Den Vergleich brachte ich eigentlich auch deswegen, weil ich über die Reaktionen auf Deine - wie ich meine absolut gelungene - Bearbeitung ein wenig erstaunt war.

Lightzone wird sehr häufig rabattiert angeboten. outbackphoto.com bietet fast immer einen 10%-Rabattcode, aktuell hab ichs aber nicht geprüft, und auch Lightcrafts bietet häufig Sonderaktionen. So gab es vor wenigen Tagen noch einen Rabatt von 25%, aber diese Aktion ist mittlerweile abgelaufen. Je nach der Art des Einsatzes des Programms reicht auch die Basic-Version, die hinsichtlich der Editierfunktionalitäten in keinster Weise eingeschränkt ist, allerdings keine Batchfunktionen bietet, und somit bei heftigem Einsatz die Geduld des Anwenders - höflich formuliert - ziemlich strapazieren kann.

Rainer

[Sir Donnerbold Duck]

Zitat von Anaxaboras

Zeig doch mal .

Es sind leider nur zwei Bilder, die auch noch in die Rubrik "Familienurlaubsbilder" fallen. Also nix zum Vorzeigen im Forum, man hat ja schließlich einen Ruf zu verlieren
Wir hatten an dem Tag leider ziemlich mieses Wetter und sehr unfotogenes Licht, sonst hätte ich mich da bestimmt bemüht. Ein hübsches Fleckchen Erde, an dem für mich viele schöne Erinnerungen hängen.

Gruß
Jan

[Ixxy]

EDIT: Sorry, war im falschen Thema. Bitte löschen!