![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
|
Hä, HDR bei Bäumen? Sicher das es 7 Aufnahmen waren?
![]() Bild ist nicht wirklich spektakulär und HDR unpassend, aber saubere Arbeit geleistet 8) top! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Jepp, es waren sieben Bilder. Ich war selbst dabei
![]() Das Gehemniss nennt sich Windstille. Bei Sturm ist es sinnlos. Wieso DRI unpassend? HDR/DRIs müssen doch nicht zwangsläufig Dämmerungs- oder Nachtaufnahmen von Gebäuden sein. Guck mal hier: KLICK MICH alles bei Tage gemacht und teilweise sogar Bäume dabei ![]() greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Na ja,
das Bild ist in sofern spektakulär, dass es ohne HDR schlichtweg nur sehr schwer zu machen wäre. Also wenn ich in einen dunklen Wald fotografiere ist entweder der Himmel weiß, oder aber der Wald schwarz ![]() Ich finde es sauber gemacht, vor allem weil es nicht übermäßig knallt (für meinen Geschmack könnte es natürlich trotzdem etwas kühler daherkommen ![]() ![]()
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|