![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.257
|
Steffen hat natürlich recht
![]()
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Natürlich hat das was mit den Megapixeln zu tun. Die RAW Dateien der 700 sind logischerweise deutlich größer als die der D7D.
Um etwas Platz zu sparen kannst du aber ohne sichtbare Verluste auf cRAW umstellen, da werden die RAW Daten komprimiert abgespeichert. Der Platzgewinn lohnt sich und bislang hat sich hier im Forum glaube ich noch keiner gemeldet, dass er einen Qualitätsverlust gegenüber dem unkomprimierten RAW bemerkt hätte. Die Menüstruktur der 700 finde ich selber eigentlich recht übersichtlich. Ich hatte vorher ne DiMAGE A2 und habe mich super schnell zurecht gefunden. Die Menüstruktur ist halt umfangreich, sind eben auch viele Funktionen drin. Nicht verzweifeln, das wird schon noch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Du meinst vermutlich die EN 62 079!? Ist mein tägliches Brot, Sonys offenbar aber nicht.
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|