[zaleukos]

Ich finde es auch interessant, wenn man nicht den Vollmond, sondern die Mondsichel fotografiert. Durch die dann entstehenden Schatten in den Mondkratern wird das Bild des Mondes reliefierter und erscheint schärfer.

Es kommt aber auch teilweise auf die Region des Mondes an, die gerade im Halbschatten ist. Es geht sicher mit noch mehr Schatten als auf dieser Mondaufnahme.

Liebe Grüße

zaleukos

[Jan]

Top Schärfe und Belichtung, Dein Bild ist auch 'nur' ein Ausschnitt oder hattest Du irgendwelche Konverter/Teleskope dabei?
Jan

[TorstenG]

Zitat von Jan

bedenke, daß mein Bild ein Ausschnitt aus einem 200mm-Tele-Bild, defacto also etwa eine 400mm-Tele-Aufnahme ist. Da verwackele ich schon manches und auch der Zweig im Vordergrund kann ordentlich verwackeln.

Hallo Jan!

Es bleibt eine 200mm Aufnahme, es wird lediglich per Zoom ein Teil ausgeschnitten, sonst ändert sich nichts! Erst beim Einsatz eines Telekonverters ändert sich die tatsächliche Brennweite!

[Jan]

Hallo Thorsten,

es ist vielleicht eine 50 mm Aufnahme. Wir beziehen und aber doch i.d.R. mit den Brennweitenangaben ('Kleinbildäquivalent') eher auf den Bildwinkel. In diesem Sinne ist es eine 400mm-Tele-Aufnahme.

Zumindest im Nahbereich ist es dabei so, daß die Tiefenschäre sich enstprechend verändert (da sie in Näherung nur vom Abbildungsmaßstab abhängt).

Ich bin unsicher, ob man überhaupt einen Unterschied zwischen z.B. einem Ausschnitt aus einem WW-Foto und einem Telefoto (gleicher Aufnahmestandort, entsprechend reduzierte Auflösung) sehen würde.

Grüße, Jan

Grüße

[zaleukos]

Hallo Jan!

Das Bild wurde mit 200mm (Kleinbildäquivalent) ohne Teleskop und Konverter aufgenommen und ich habe nur viel von dem schwarzen Drumherum abgeschnitten (Original 2650x1920px). Außer einem leichten Schärfen wurde das Bild nicht vergrößert oder sonstwie verändert.

Ich habe zur Zeit leider kein Teleskop, sonst würde ich es einfach mal mit "vor das Teleskop halten" versuchen. Da soll man sogar schon ohne Adapter schöne Resultate erziehlen können.

Liebe Grüße

zaleukos

[TorstenG]

Hallo Jan!

Ich bezog mich auf das KB-Äquivalent als ich von 200 mm sprach! Aber dennoch bleibt die Aufnahme eine mit 200 mm, auch wenn einem die Technik etwas anderes erzählen will! Man könnte sonst ja hingehen und den Ausschnitt immer weiter verkleinern und dabei gewaltige Telebrennweiten bekommen, aber mit welcher Auflösung??? Nein, es bleibt eine 200 mm (KB-)Auflösung, von der man lediglich einen Teil wegläßt! Ob durch den Ausschnitt nun die Bewegungen evtl. leichter erkennbar werden steht auf einem anderen Blatt, aber bei z.B. einer Belichtungszeit von 1/500 sec. auch nicht weiter tragisch (bei 1/250 sec. wohl auch nicht)!

[TorstenG]

Zitat von zaleukos

Ich habe zur Zeit leider kein Teleskop, sonst würde ich es einfach mal mit "vor das Teleskop halten" versuchen. Da soll man sogar schon ohne Adapter schöne Resultate erziehlen können.

Hallo zaleukos!

Naja, ohne (passenden) Adapter wirds recht mau, habe mehrere Mondbilder durch ein normales Okular gemacht (einfach Kamera davorgehalten), aber die Ergebnisse waren nicht so besonders, man darf nicht zu viel erwarten! Bei meinem Mondbild (Galerie) sah das anders aus, ein Spezialokular, mit dem die Dimage (D7i) an das Teleskop befestigt wurde, das Ergebnis ungleich besser!

[Jürgen]

Zitat von TorstenG

Nein, es bleibt eine 200 mm (KB-)Auflösung, von der man lediglich einen Teil wegläßt!

Dann wäre ja auch der Begriff x-fach Digital-Zoom falsch!!!
Man müsste die funktion dann zu x-fach Bildbeschneidung umnennen

Grüße
Jürgen

[zaleukos]

@ Torsten

Ach schnief! Solche Aufnahmen würde ich ja auch gerne mal machen, aber ohne Teleskop... Mit was für einem Teleskop hast Du die Aufnahme denn gemacht?

Liebe Grüße

zaleukos

[TorstenG]

Zitat von Jürgen

Dann wäre ja auch der Begriff x-fach Digital-Zoom falsch!!!
Man müsste die funktion dann zu x-fach Bildbeschneidung umnennen

Stimmt! Daher sollte man auf Digitalzoom auch nichts geben, ist in "Insiderkreisen" aber schon lange bekannt! Lediglich optischer Zoom ist "echter" Zoom!

Btw., die 250 mm (KB) der D5 sind im Prinzip nur ein Ausschnitt der 200 mm der D7x, weil der Sensor kleiner ist, das wars!