|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: F-75002 Paris
Beiträge: 232
|
Wenn der FOSI von der Wärmeentwicklung des AS verursacht wird, warum schaltet man dann den AS nicht einfach sofort nach dem Einschalten der Kamera ab und fotografiert ohne? 10 sec und längere Belichtungszeiten macht man doch eh nur mit Stativ. Dann müsste sich doch die Situation wesentlich bessern. Wenn nicht, dann muss etwas Anderes in der Kamera am FOSI Schuld sein.
Till |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Hallo Till,
das Ausschalten des AS bringt relativ wenig. Entscheidend ist die Befestigung des CCD's, der bei A1/A2 weniger Kühlfläche zur Verfügung hat, als andere Cams mit gleichem CCD. Wegen des AS muss er ja schnell bewegt werden und muss deshalb eine möglichst geringe Masse haben. Gruss minomax |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: F-75002 Paris
Beiträge: 232
|
Wahrscheinlich sollte Minolta dann doch besser zur "klassischen" Bildstabilisatorkonstruktion im Objektiv umschwenken, bei All-in-One-Kameras ist es ja für die Handhabung egal, wo der Stabilisator ist. Aber wahrscheinlich ist die A-Serie eine Testreihe für die DSLR mit CCD-basiertem Stabilisator, wo man Stabilisierung mit allen Objektiven haben will. Vielleicht sollte man sich vom Warten auf die Minolta DSLR abwenden und eine Nikon D70 mit einem stabilisierten Objektiv anschaffen (oder bei der DSLR einfach ISO hochdrehen).
Till |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.243
|
Wenn ich mir Fritzchens 30sec. Belichtungen mit der A2 angucke, dann ist der FoSi-Bug in der A2 in der Form nicht nachvollziehbar. M.E. ist der FoSi auf den Chiptyp der A1 in Kombination mit der Kamerakonstruktion zurückzuführen.
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Mich würde mal ein unbearbeiteter Bildausschnitt einer Nachtaufnahme aus der A2 mit ISO 400 und 30 sek. interessieren!
Gruss minomax |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Zitat:
macht sowas Sinn ? Wozu ISO400 bei Langzeitbelichtungen, die man sowieso nur vom Stativ aus machen kann ? Viele Grüße Tina
__________________
... weg
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.243
|
Hey Minomax,
eine 30sec-Aufnahme mit ISO400 hat nichts mehr mit einer gewöhnlichen Nachtaufnahme zu tun. 30sec bei ISO400 entspricht 2min Belichtung bei ISO100! Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.302
|
Trotzdem ist es erstaunlich, dass Minolta keine Lösungen gegen den FoSi anbietet. Zumindest könnte ed doch eine kostenlose Software geben, mit der man die Bilder nachbearbeiten kann. Ich kann da Minolta nicht so ganz verstehen. Problem wir einfach ignoriert.
__________________
Meine HP |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-4123 Allschwil BL
Beiträge: 575
|
Zitat:
__________________
iCoaching Webdesign - Basel / Zürich Der einzige Digitalfoto-Preisvergleich der Schweiz Preisrechner :: KnowHow :: Forum |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|