SonyUserforum - Sterne über München

webcruiser · 24.02.2008, 14:49

Zitat:

Zitat von Stuessi

Die Bilddaten bestätigen meine Faustformel:
Brennweite * Belichtungszeit höchstens 300 mm*sec

Hallo Stuessi, das habe ich nicht verstanden

Kannst du den doofen Newbie da vielleicht mal aufklären

rmaa-ismng · 24.02.2008, 16:55

Jau, hier:

Hier der Link!

webcruiser · 24.02.2008, 23:48

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Jau, hier:

Hier der Link!

Danke dafür! Gespeichert und angelesen... Hochinteressant!

likeit · 26.02.2008, 18:49

einfach nur WOW
die Stimmung, die farben, ein Traum! und erst die Spiegelung, rund um ein sehr gelungenes bild finde ich!

kann man sich einiges abschauen
gruß claudia

BeHo · 26.02.2008, 20:15

Mir gefällt es sehr gut. Ich hasse es ja auch, dass es so gut wie nirgendwo mal richtig dunkel wird, aber so ein Foto wäre ohne Lichtverschmutzung gar nicht möglich.
Hattest Du nur den einen Versuch gemacht, oder auch mit anderen Blenden-Belichtungszeit-ISO-Kombinationen experimentiert? Wenn die Sterne punktförmig wären, wäre es perfekt, so ist es halt nur gut.

rmaa-ismng · 27.02.2008, 00:45

Servus Bernd,

Ich hatte mehrere Bilder gemacht. Bis 20 Sekunden runter. Da sind tatsächlich die Sterne noch in etwas punktförmig.
Doch bereits bei 30 Sekunden nicht mehr.

Man könnte natürlich jetzt Teile des Himmels tauschen..

Denn die Lichtstimmung der Stadt ist auf den kürzeren Bildern bei weitem nicht so schön.

BeHo · 27.02.2008, 01:18

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Denn die Lichtstimmung der Stadt ist auf den kürzeren Bildern bei weitem nicht so schön.

Das denke ich mir. Dann natürlich zehn mal lieber das (hier) schöne Umgebungslicht als perfekte Sternabbildungen. Hast Du auch mal ISO 400 oder gar 800 eingestellt? Ich habe selbst noch nicht ausprobiert, ob dieses ISO-Einstellungen nachttauglich sind.

rmaa-ismng · 27.02.2008, 01:22

Nein, höhere ISO hatte ich nicht probiert. Ich wollte unter allen Umständen jegliches Rauschen vermeiden. Deshalb lieber ISO 200.

Aber ich werde den Versuch bei nächster Gelegenheit nachholen...!
Interessiert mich nämlich auch jetzt - leider ist derzeit der Himmel nicht so schön.
Ich schaue derzeit jeden Tag rauf.

astronautix · 27.02.2008, 14:16

Hallo Ron,
gefällt mir gut Dein Bild. Es hat eine schönen homogenen Farbverlauf von oben nach unten.
Ich glaube auch, dass es ohne den helleren Himmel über der Stadt nicht so gut zur Geltung kommen würde.
Hast Du gut gemacht

26.02.2008, 18:49	#14
likeit Registriert seit: 14.11.2007 Beiträge: 4.252	einfach nur WOW die Stimmung, die farben, ein Traum! und erst die Spiegelung, rund um ein sehr gelungenes bild finde ich! kann man sich einiges abschauen gruß claudia __________________ www.fotowelt-bauer.com

26.02.2008, 20:15	#15
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Mir gefällt es sehr gut. Ich hasse es ja auch, dass es so gut wie nirgendwo mal richtig dunkel wird, aber so ein Foto wäre ohne Lichtverschmutzung gar nicht möglich. Hattest Du nur den einen Versuch gemacht, oder auch mit anderen Blenden-Belichtungszeit-ISO-Kombinationen experimentiert? Wenn die Sterne punktförmig wären, wäre es perfekt, so ist es halt nur gut. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

27.02.2008, 14:16	#19
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Hallo Ron, gefällt mir gut Dein Bild. Es hat eine schönen homogenen Farbverlauf von oben nach unten. Ich glaube auch, dass es ohne den helleren Himmel über der Stadt nicht so gut zur Geltung kommen würde. Hast Du gut gemacht __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

24.02.2008, 16:55	#12
rmaa-ismng Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Jau, hier: Hier der Link!

27.02.2008, 00:45	#16
rmaa-ismng Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Servus Bernd, Ich hatte mehrere Bilder gemacht. Bis 20 Sekunden runter. Da sind tatsächlich die Sterne noch in etwas punktförmig. Doch bereits bei 30 Sekunden nicht mehr. Man könnte natürlich jetzt Teile des Himmels tauschen.. Denn die Lichtstimmung der Stadt ist auf den kürzeren Bildern bei weitem nicht so schön.

27.02.2008, 01:22	#18
rmaa-ismng Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Nein, höhere ISO hatte ich nicht probiert. Ich wollte unter allen Umständen jegliches Rauschen vermeiden. Deshalb lieber ISO 200. Aber ich werde den Versuch bei nächster Gelegenheit nachholen...! Interessiert mich nämlich auch jetzt - leider ist derzeit der Himmel nicht so schön. Ich schaue derzeit jeden Tag rauf.

Sponsored Links

Sponsored Links