SonyUserforum - Nur ne Meise

Allgaier123 · 29.01.2008, 19:27

Zitat:

Zitat von gnupublic

Schönes Bild! Würde noch ein bischen vom Baum wegnehmen. Warum ISO100?

Liebe Grüße
gnupublic

Tja frag mich was leichteres, ich habs erst hinterher gemerkt

Ihr seid schon ganz schön gemein, so ein schöner Rahmen, aber ich versuch noch einen helleren, von mir aus auch büttenpapierweiß

Die arme Meise hat das große Rohr gesehen und ist vor Schreck tod umgefallen, da brauchte ich nicht mehr peng machen, zum Glück erst nach dem Schuß

magro · 29.01.2008, 19:39

Hallo, ich hatte Robert meine Meinung und Version per PN übermittelt, er meint, es gehöre hier hinein - also das ist sie - meine Version:

mit FiFo gerahmt.

Somnium · 29.01.2008, 19:42

Was hat der Piepmatz euch getan das ihr ihn alle einsperren wollt.

Die Idee des "Unscharf Rahmens" find ich ganz gut. Aber bei der Version wirds mir zu eng. Aber, ich glaube über Rahmen kann man sich noch besser streiten als über Fotos, von daher jeder wie ers mag.

About Schmidt · 29.01.2008, 20:44

Ein Rahmen kann dazu diehnen, ein Bild aufzuwerten. Mir gefällt das in diesem Fall ganz gut. Der zweite Vorschlag ist gut gemeint, allerdings ist der Beschnitt viel zu eng. Ein Rahmen muss zum Bild passen und es vom Umfeld abgrenzen und das tut er hier genau richtig.

Die Meise hast Du sehr gut erwischt. Den Hintergrund würde ich etwas abdunkeln, dann sticht der Vogel besser hervor und es verleiht dem Bild mehr Dimensionalität.

Um das Bild bist Du wirklich zu beneiden. Solche Aufnahmen versuche ich schon seit Jahren. Meinen Glückwunsch dazu.

Gruß Wolfgang

magro · 29.01.2008, 21:13

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Der zweite Vorschlag ist gut gemeint, allerdings ist der Beschnitt viel zu eng.

..stimmt - aber wo nix is kannste nix bescheiden oder hinzufügen - also musste mit dem vorhandenen "pixelvolumen" operieren - nach der Motto: was zuviel ist ist zuviel, und was weg muss, muss weg, - so ist es gemeint.

About Schmidt · 29.01.2008, 21:47

Zitat:

Zitat von magro

..stimmt - aber wo nix is kannste nix bescheiden oder hinzufügen - also musste mit dem vorhandenen "pixelvolumen" operieren - nach der Motto: was zuviel ist ist zuviel, und was weg muss, muss weg, - so ist es gemeint.

Dein Rahmen gefiel mir ja auch und ist als Alternative zum Original absolut OK!

rmaa-ismng · 29.01.2008, 22:24

Schönes Bild - schöne Meise.

Mir gefällt es. Ich hatte auch überlegt wegen der Schärfe.. aber ist noch okay finde ich.

Ja, ja, an Ihren Rahmen werdet Ihr Sie erkennen!!!

Der erste (weil ich die selber mach) ist gut. Der zweite (Unschärfe) gefällt mir aber auch. Wenn gleich das Piepmätzchen mir dann etwas eng vorkommt.

simply black · 30.01.2008, 08:43

Nein Ron, der Erste Rahmen wird auch nicht daddurch besser, dass Du sie auch machst

Rahmen begrenzen. Das kann bei Bildern gut sein, die weitläufig sind und von der gestaltung dazu tendieren, den Blick "raus zu lassen" Rahmen können farblich geboten sein, als Ausgleich eines Bildes (wobei sie da schon deutlicher als im ersten fall einen Schwäche des Bildes "verraten".

Hier engt der 8auch noch schwarze) Rahmen den Vogi ein. Wenn Rahmen dann wollweiß (ich hab doch keine Ahnung wie dieses "altweiß" heißt

oder gar nicht. Ich glaube nicht, dasss Bilder in jedem Fall durch Rahmen an Wirkung gewinnen (müssen).

Kerstin · 30.01.2008, 08:47

Also ich finde das gerade mit Baum und dem schönen ruhigen Hintergrund wirklich gelungen. Ein wenig wundere ich mich aber dass du die Iso-Automatik nicht mal einsetzt, dann hättest du auch mehr als die 1/20 geschafft.
Eine 300er FBW? Nett .. aber ist mir echt zu schwer zum Schleppen, ich bin ohnehin eher der Menschen- denn der Vogeljäger *g*

J.U. · 30.01.2008, 18:04

Zum Foto sage ich hier nichts. Es ist gelungen, die Schärfe sitzt da, wo sie hingehört. Hier zeigt auch die Festbrennweite was sie bei Offenblende leisten kann.

Was ich nicht verstehe ist der Glaubenskrieg um Rahmen ja oder nein und wenn ja wie. In Galerien und Museen sind eigenlich fast nur Rahmen oder besser gesagt Passepartouts zu sehen. Die rahmen- und randlose Präsentation sehe ich fast überhaupt nicht mehr. Unabhängig davon gehts doch hier eigentlich immer um's Bild?! Oder habe ich da was mißverstanden?
Und das Bild wird mE weder besser noch schlechter mit dem Rahmen.

Gruss
Jürgen

29.01.2008, 19:39	#12
magro Registriert seit: 03.07.2004 Ort: Bad Iburg Beiträge: 1.290	Hallo, ich hatte Robert meine Meinung und Version per PN übermittelt, er meint, es gehöre hier hinein - also das ist sie - meine Version: mit FiFo gerahmt. __________________ Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald Flickr

29.01.2008, 20:44	#14
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ein Rahmen kann dazu diehnen, ein Bild aufzuwerten. Mir gefällt das in diesem Fall ganz gut. Der zweite Vorschlag ist gut gemeint, allerdings ist der Beschnitt viel zu eng. Ein Rahmen muss zum Bild passen und es vom Umfeld abgrenzen und das tut er hier genau richtig. Die Meise hast Du sehr gut erwischt. Den Hintergrund würde ich etwas abdunkeln, dann sticht der Vogel besser hervor und es verleiht dem Bild mehr Dimensionalität. Um das Bild bist Du wirklich zu beneiden. Solche Aufnahmen versuche ich schon seit Jahren. Meinen Glückwunsch dazu. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

30.01.2008, 08:43	#18
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	Nein Ron, der Erste Rahmen wird auch nicht daddurch besser, dass Du sie auch machst Rahmen begrenzen. Das kann bei Bildern gut sein, die weitläufig sind und von der gestaltung dazu tendieren, den Blick "raus zu lassen" Rahmen können farblich geboten sein, als Ausgleich eines Bildes (wobei sie da schon deutlicher als im ersten fall einen Schwäche des Bildes "verraten". Hier engt der 8auch noch schwarze) Rahmen den Vogi ein. Wenn Rahmen dann wollweiß (ich hab doch keine Ahnung wie dieses "altweiß" heißt oder gar nicht. Ich glaube nicht, dasss Bilder in jedem Fall durch Rahmen an Wirkung gewinnen (müssen). __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

30.01.2008, 08:47	#19
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Also ich finde das gerade mit Baum und dem schönen ruhigen Hintergrund wirklich gelungen. Ein wenig wundere ich mich aber dass du die Iso-Automatik nicht mal einsetzt, dann hättest du auch mehr als die 1/20 geschafft. Eine 300er FBW? Nett .. aber ist mir echt zu schwer zum Schleppen, ich bin ohnehin eher der Menschen- denn der Vogeljäger g __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

29.01.2008, 19:42	#13
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Was hat der Piepmatz euch getan das ihr ihn alle einsperren wollt. Die Idee des "Unscharf Rahmens" find ich ganz gut. Aber bei der Version wirds mir zu eng. Aber, ich glaube über Rahmen kann man sich noch besser streiten als über Fotos, von daher jeder wie ers mag.

29.01.2008, 22:24	#17
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Schönes Bild - schöne Meise. Mir gefällt es. Ich hatte auch überlegt wegen der Schärfe.. aber ist noch okay finde ich. Ja, ja, an Ihren Rahmen werdet Ihr Sie erkennen!!! Der erste (weil ich die selber mach) ist gut. Der zweite (Unschärfe) gefällt mir aber auch. Wenn gleich das Piepmätzchen mir dann etwas eng vorkommt.

30.01.2008, 18:04	#20
J.U. Registriert seit: 31.03.2006 Ort: 51491 Overath Beiträge: 358	Zum Foto sage ich hier nichts. Es ist gelungen, die Schärfe sitzt da, wo sie hingehört. Hier zeigt auch die Festbrennweite was sie bei Offenblende leisten kann. Was ich nicht verstehe ist der Glaubenskrieg um Rahmen ja oder nein und wenn ja wie. In Galerien und Museen sind eigenlich fast nur Rahmen oder besser gesagt Passepartouts zu sehen. Die rahmen- und randlose Präsentation sehe ich fast überhaupt nicht mehr. Unabhängig davon gehts doch hier eigentlich immer um's Bild?! Oder habe ich da was mißverstanden? Und das Bild wird mE weder besser noch schlechter mit dem Rahmen. Gruss Jürgen

Sponsored Links

Sponsored Links