[Wrörgi]

Zitat von Revox

Ich habe hier im Forum mal ein paar bilder vom neuen Sigma 20-40 2,8 offenblendig gesehen. Diese waren teilweise auch grausig, das Objektiv kostette allerdings das 3Fache. Aufgrund der festen Gegenlichtblende (das Scharfstellen ist daher etwas umständlicher) und der Robustheit würde ich es den meisten "etwas besseren" Plastikteilen vorziehen. So kann ich es ohne Linsenkappe einfach in den Rucksack stecken, was ich auch als Vorteil des 50mm 1,7ners ansehen würde.

Die anderen Bilder per mail sind hoffentlich angekommen.

Ich denke wenn du fesstellst, dass leichtes WW dein Lieblingsbrennweitenbereich wird du noch upgradest.

Das kann durchaus passieren, danke für die Pics, die geben mir noch mehr Anlass zur Vorfreude.

Die Mail ist auch angekommen.

Gruß
Wrörgi

[Wrörgi]

Um hier einem etwa entstehenden Missverständnis vorzubeugen:
" Stefan, dieses Objektiv, über das wir hier in diesem Thread schreiben, steht nicht zum Vekauf ! "

Gruß
Wrörgi

[Revox]

Wer ist Stefan? Also ich bin ein Stefan.

[Wrörgi]

Zitat von Revox

Wer ist Stefan? Also ich bin ein Stefan.

In der eMail lass ich irgendwas von, ich nehme das Objektiv, oder so.

Wollte nicht, dass es zu Missverständnissen kommt!

Oder habe ich da 'was quergelesen ?

Gruß
Wrörgi