SonyUserforum - Canon & Nikon, ein Vergleich der Königsklasse

DonFredo · 18.01.2008, 00:04

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Wüstefeld? Da stellen sich alle Nackenhaare von mir auf

Was nehmen die denn dafür?

Grüße

Hallo Andreas,

Tagesmiete für das Gehäuse mit MwSt 154,70 € und dazu der Hammer von 4.300 € (Die Nullen stimmen) als Kaution...

Hinzu kommt noch die Miete für die Linsen...

baerlichkeit · 18.01.2008, 08:32

Höhö,
da weiß ich aber mit meinem Geld besseres anzufangen!

Danke für die Info

kearny · 19.01.2008, 19:39

In der aktuellen c't (3/2008) ist ebenfalls die Königsklasse getestet.

Canon EOS 1Ds Mark III, Nikon D3 und Olympus E-3. Lesenswert, zumal deren Features später auch in der Consumer-Klasse zu finden sein werden - und hoffentlich auch irgendwann in einer Alpha. Die E-3 fällt leider ab, v. a. beim Rauschen, während die D3 "epochal gute Rauschwerte" bietet. Sowohl das Canon als auch das Nikon-Profimodell schneidet hervorragend ab. Getestet übrigens lobenswerterweise und damit vergleichbar jeweils mit dem 50/60-mm Makroobjektiv.

18.01.2008, 08:32	#12
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Höhö, da weiß ich aber mit meinem Geld besseres anzufangen! Danke für die Info __________________ abgedunkelt.de

19.01.2008, 19:39	#13
kearny Registriert seit: 27.04.2006 Beiträge: 720	In der aktuellen c't (3/2008) ist ebenfalls die Königsklasse getestet. Canon EOS 1Ds Mark III, Nikon D3 und Olympus E-3. Lesenswert, zumal deren Features später auch in der Consumer-Klasse zu finden sein werden - und hoffentlich auch irgendwann in einer Alpha. Die E-3 fällt leider ab, v. a. beim Rauschen, während die D3 "epochal gute Rauschwerte" bietet. Sowohl das Canon als auch das Nikon-Profimodell schneidet hervorragend ab. Getestet übrigens lobenswerterweise und damit vergleichbar jeweils mit dem 50/60-mm Makroobjektiv.

Sponsored Links