![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 18.04.2004
Beiträge: 273
|
Hallo Sylvia,
ich konnte das Bild auch nicht einordnen. Erst hatte ich gedacht, das ist ja völlig überschärft, dann glaubte ich, dass ich auf ein "Öl-Gemälde" blickte. Ist, so glaube ich, ein Bild für den 2. Blick. Bei dem Titel hätte ich auch eher eine s/w-Variante erwartet, mit der ich persönliche wahrscheinlich auch mehr anfangen könnte. Freundliche Grüße Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Andreas version hat was, Deien erste Version finde ich von der Tonung und Stimmung her aber völlig ok und empfinde sie als dei passendste. Nur die Struktur in den Steinen ist zuviel. Nicht ganz weg aber viel dezenter.
Ein schönes Motiv ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo,
generell denke ich, könnt unten etwas mehr drauf sein, es ist mir zu eng beschnitten unten. Den oberen Teil, etwa ab dem Querbalken könnte man etwas aufhellen. Ich denke, ich kann nachvollziehen, was Du mit dem Effekt erreichen wolltest. Doch es ist weder der rechte Effekt noch ist er hier optimierend eingesetzt. Sicherlich hat das Bild potenzial, was hier leider nicht richtig zur Geltung kommt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|