[Zelda]

Das Fotografieren kleiner Gegenstände ist sehr interessant und anspruchsvoll, da sich die Lichtverhältnisse und die Tiefenschärfe extrem verschlechtern. Handelt es sich beim Objekt zudem um etwas Bewegliches, wird es besonders schwer.
Daher bin ich schon ein wenig neidisch auf die Alpha700 Fotografen, da sich damit schon wesentlich mehr herausholen läßt, als aus meiner Alpha100.
Ich habe auch mal anhand von Münzen ausprobiert, was so an Tiefenschärfe unter "normalen Lichtverhältnissen" möglich ist. Aber ich möchte dieses Forum mit solchen Sachen nicht unnötig langweilen ...

[erwinkfoto]

Ok... ich mag Münzen, andere Leute sammeln Fingernägel, also was solls ^^
Ich bin nicht so ein verrückter der 100€ zahlt um 2 Münzen mit ´n Wert von 10€ zu erwerben...aber wenn ich eine Münze auf dem Boden finde, dann hebe ich sie auf und stelle ich sie zu den anderen... Ich fand Münzen sind ein guter Anfang für die (nicht richtige-, ich weiss) Makrofotografie. Sie bewegen sich nicht, haben vielen Details und man kann sie ohne viel Aufwand fotografieren(man muss dafür nicht ein ganzen Studio aufbauen).

Hier habe ich ein Paar ganz bewusst fotografiert und mit jeweils bestimmten Aussagen im Sinn: (Die Münzen mit Menschen habe ich fotografiert als ob es sich um Portraits handeln würde, also vom Auschnitt her)


1.Don Bernardo O´Higgins. (Einer der) Befreier der Chilenen als die Spanier in Chile herrschten.
Später wurde er zum ersten "Regierungschef" ernannt. Auf dem Bild möchte ich zeigen wie er Chile selbst von der Ferne ansieht* und voller Sehnsucht das Land anschaut für das er lange gekämpft hat.
*(Als er in Exil gehen musste damit es zu keinen Bürgerkrieg kommt).

(Viel bekannter als er ist -vorallem in Europa- seinen Zeitgenosse und Freund Jose (de) San Martin, Befreier der Argentinier; Zusammen haben die beiden Chile, Argentinien und Peru(-teilweise-) von den Spanier unabhängig gemacht)



2. Hier wollte ich nur zeigen wie man sich fühlt wenn man von der jahrelangen Unterdrückung und den Terror befreit wird. -Ich wollte die Ketten schärfer ablichten, aber an den Tag musste ich schnell Jemand vom Flughafen abholen und kam nicht mehr dazu den Bild zu wiederholen. Ich wiederhole es sofort, wenn ihr meint, es wäre besser; später wollte ich es sowieso machen - (Ich will hier nicht der politische Unruhestifter sein, von daher beschränke ich mich nur auf dieser Aussage) (PS: Hab mit den Histogramm ein Bisschen gespielt da es ein Bisschen unterbelichtet war)



3. Hier wollte ich zeigen dass manche Sachen auch schön seien können, auch wenn man sie nicht versteht.


So, da ist es....Fragen und Kommentare sind gerne wilkommen... bitte habt Verständnis dass ich die Fotos vor ein Paar Tagen gemacht habe und dass die meine ersten "Makro" Fotos sind. Ich hab ausser das hier, keine Erfahrung

Bis dann,

Erwin K.

ps: Bitte nicht so hart mit mir umgehen...ich hab auch gefühle

[Zelda]

Hallo,
ist ein schönes Hobby seine Münzen abzulichten - Briefmarken sind wohl auch sehr gut geeignet - Leider finde ich Deine Fotos sehr unscharf - Muß das so sein? Zudem fände ich Drauf- Unter- und Seitenansicht in voller Größe noch interessanter - oder?

[erwinkfoto]

Zitat von Zelda

Hallo,
ist ein schönes Hobby seine Münzen abzulichten - Briefmarken sind wohl auch sehr gut geeignet - Leider finde ich Deine Fotos sehr unscharf - Muß das so sein?..

Sorry...ich kann nichts dafür das das Objektiv sich gar nicht dafür eignet
Ausserdem das sind die ersten Fotos... Nächstes Mal mit mehr licht, werde ich versuchen ein bisschen abbzublenden damit alles "rattenscharf" aussieht

Zitat von Zelda

... Zudem fände ich Drauf- Unter- und Seitenansicht in voller Größe noch interessanter - oder?...

Ich habe auch solchen Bilder...aber ich wurde nach "künstlerisch"- und "Aussage"- reichere Bilder gefragt


ps: Foto Nr.2 werde ich wiederholen und dann reinstellen

[Zelda]

Ja, super

[Schnitte]

Also, ich finde die Bilder garnicht schlecht.
Erstellt mit einem nicht als Makrospezialist gebauten Objektiv und wie er sagt seine ersten Makroversuche.
Gerade auch unter der Rubrik "Fotokiste / nur mal zeigen" ist da hier absolut richtig, und hier nach einer Bildaussage zu forschen ist m.E. etwas deplaziert... (ich kann mit Antennen auch nx anfangen ;-)
Mit einem 1000€- Spezialobjektiv kann man sicher "bessere" Bilder machen - oder auch schlechtere.

[Zelda]

Zitat von Schnitte

Also, ich finde die Bilder garnicht schlecht.
Erstellt mit einem nicht als Makrospezialist gebauten Objektiv und wie er sagt seine ersten Makroversuche.
Gerade auch unter der Rubrik "Fotokiste / nur mal zeigen" ist da hier absolut richtig, und hier nach einer Bildaussage zu forschen ist m.E. etwas deplaziert... (ich kann mit Antennen auch nx anfangen ;-)
Mit einem 1000€- Spezialobjektiv kann man sicher "bessere" Bilder machen - oder auch schlechtere.

So wie ich das verstanden habe ist die Unschärfe in gewissen Bereichen künstlerisch gewollt - Wie gesagt ich hätte die Ansichten gewählt ... Wäre aber wohl nicht künstlerisch - Darum ging es eigentlich - Naja, hier im Forum braucht man wohl eine Goldwaage für die Kommentare - Ich entschuldige mich, wenn ich etwas falsches gesagt habe ...

[BeHo]

Zitat von Zelda

Naja, hier im Forum braucht man wohl eine Goldwaage für die Kommentare - Ich entschuldige mich, wenn ich etwas falsches gesagt habe ...

Entschuldige, wenn ich mich hier mal kurz einmische. Gerade in diesem Forum braucht's keine Goldwaage. Fairer Umgang und Ehrlichkeit sind gefragt. Eine FC reicht.

[abc]

Hi,
find ich doch gar nicht mal schlecht, umgedrehte Zooms scheinen ja ein kleiner
Geheimtipp zu sein.
Mit der Tiefenschärfe nur mal so als Anhaltspunkt.
Bei Maßstab 1:1 und Blende 8 isses 1mm, abblenden um 2 Stufen verdoppelt jeweils
die Tiefenschärfe. OK da wird dann die Beugung sichtbar.

Gruß
Thomas