SonyUserforum - Nur ein einziges Objektiv... kaufen!

jrunge · 03.01.2008, 08:34

Gar keins, da ich meins (Minolta 2,8/200 HS G) bereits habe.

Und für ein weiteres fehlt mir momentan die Phantasie.

Oder vielleicht doch mal'n Minolta 16 mm Fisheye?

About Schmidt · 03.01.2008, 09:10

Wenn ich dazu gezwungen wäre, würde ich die Fronten wechseln und den einzig in diesem Bereich tragbaren Kompromiss eingehen.
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED und dazu die D300

Aber bitte steinigt mich jetzt nicht.
Gruß Wolfgang

binbald · 03.01.2008, 10:48

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Aber bitte steinigt mich jetzt nicht.

Jehova!!

StefH · 03.01.2008, 12:19

Absolut unverzichtbar für mich: ein Makroobjektiv. Entweder 105mm oder 180mm.

asgard · 03.01.2008, 13:07

135 mm STF

Daydreamer · 03.01.2008, 13:28

Zitat:

Zitat von binbald

Jehova!!

Sie war's, sie war's!!!

Als Neuanschaffung zum Bestehenden vermutlich ein 24-70. Wenn sich die Jenaer Basketballer noch vorm Abstieg retten und ich es tatsächlich hinbekommen sollte, eine Saisonakkreditierung zu bekommen, wäre es wohl für Basketball eher eine Festbrennweite 85 1,8 oder 135 2,0...

ansisys · 03.01.2008, 14:23

Komische Frage, aber wenn es nur eins gäbe, würde ich mein Tamron 18-200 wieder nehmen, weil ich den gesamten Brennweitenbereich ausnutze, je nach Motiv.

WB-Joe · 03.01.2008, 15:26

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Wenn ich dazu gezwungen wäre, würde ich die Fronten wechseln und den einzig in diesem Bereich tragbaren Kompromiss eingehen.
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED und dazu die D300

Aber bitte steinigt mich jetzt nicht.
Gruß Wolfgang

Er wars! Er wars!

Ja, für die Nikons würde es auch bei mir das 18-200VR werden.

Für die A700 wohl das Sony 18-250.
Bei nur einem Objektiv ist ein Suppenteil durchaus sinnvoll.

Somnium · 03.01.2008, 15:28

Dürft ich nur noch eins dazukaufen, es wäre das 300 2.8. Dürft ich nur eins besitzen, es wäre das 70-200 2.8.

Conny1 · 03.01.2008, 15:33

Minolta 200/2.8 HS G, das ist für mich das Objektiv für die Ewigkeit und würde auch bei einem Wechsel zu Nikon bei mir verbleiben.

03.01.2008, 08:34	#11
jrunge Registriert seit: 14.01.2004 Ort: Region Hannover Beiträge: 9.546	Gar keins, da ich meins (Minolta 2,8/200 HS G) bereits habe. Und für ein weiteres fehlt mir momentan die Phantasie. Oder vielleicht doch mal'n Minolta 16 mm Fisheye? __________________ Gruß Jürgen Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst Geändert von jrunge (03.01.2008 um 15:56 Uhr)

03.01.2008, 09:10	#12
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Wenn ich dazu gezwungen wäre, würde ich die Fronten wechseln und den einzig in diesem Bereich tragbaren Kompromiss eingehen. AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED und dazu die D300 Aber bitte steinigt mich jetzt nicht. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

03.01.2008, 12:19	#14
StefH Registriert seit: 18.10.2007 Ort: Odenwald Beiträge: 698	Absolut unverzichtbar für mich: ein Makroobjektiv. Entweder 105mm oder 180mm. __________________ Stefanie Mein Makrofotografie-Blog

03.01.2008, 14:23	#17
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Komische Frage, aber wenn es nur eins gäbe, würde ich mein Tamron 18-200 wieder nehmen, weil ich den gesamten Brennweitenbereich ausnutze, je nach Motiv. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

03.01.2008, 13:07	#15
asgard Registriert seit: 09.08.2005 Ort: Mönchengladbach Beiträge: 49	135 mm STF

03.01.2008, 15:28	#19
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Dürft ich nur noch eins dazukaufen, es wäre das 300 2.8. Dürft ich nur eins besitzen, es wäre das 70-200 2.8.

03.01.2008, 15:33	#20
Conny1 Registriert seit: 24.01.2005 Beiträge: 3.131	Minolta 200/2.8 HS G, das ist für mich das Objektiv für die Ewigkeit und würde auch bei einem Wechsel zu Nikon bei mir verbleiben.

Sponsored Links

Sponsored Links