Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Vor der Aufnahme » Blitzaufnahmen und Brillenreflexe
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.12.2007, 00:37   #11
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Wie schon oben beschrieben, das Belichtungsmessystem spielt dann verrückt...
Ich seh das wie Torsten:
Wozu brauche ich bei einer Blitzanlage ein Belichtungsmeßsystem ?

Blitzleistung wird am Blitzkopf eingestellt.

Kamerabelichtung wird manuell eingestellt, Verschlußzeit die kürzeste die die Cam synchronisieren kann, über die Blende wird die Reichweite und Intensität des Blitzes feingetunt. Eine Belichtunsmessung findet nicht statt, und wenn überhaupt dann mit einem externen Blitzbelichtungsmesser.
Das ist also überhaupt kein Argument gegen einen Polfilter.
Wobei die Ausgangsfrage
Zitat:
Eine Bekannte hat gefragt: Ihre kleine Tochter hat jetzt eine Brille und wenn sie Blitzaufnahmen macht stören natürlich die Reflexe.
natürlich nicht von Studiobedingungen ausging.

Gruß
Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.12.2007, 00:52   #12
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Ich habe auch schon mit Pol geblitzt. Fragt mich jetzt nicht wie - es ging .
Aber der Blitz sollte darf dann nicht frontal auf der Kamera montiert sein.

Alternative: Polfilterfolie auf den Blitz - dann wird das Belichtungssystem der Kamera nicht irritiert.
Oder: Porträts draußen machen. Da hat man kontrollierte Lichtbedingungen. Ich tue mir mit der Blitzerei auch schwer.

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 10:09   #13
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Wobei die Ausgangsfrage natürlich nicht von Studiobedingungen ausging.
Naja, aber eigentlich hat jeder 08/15-Blitz einen M-Modus. Was ich meinte war, dass man bei gestellten Aufnahmen, wie (nach meiner Interpretation) in der Ausgangsfrage und wie man sie typisch im Studio macht, oft manuell blitzt. Für Party-Schnappschüsse (z.B. Hochzeiten) benötigt man dagegen Automatik oder TTL/ADI.

Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Polfilterfolie auf den Blitz - dann wird das Belichtungssystem der Kamera nicht irritiert.
Den ersten Halbsatz verstehe ich. Ist klar, so müßte es gehen. Allerdings befürchte ich, dass die Filter kaum so exakt einstellbar sind, dass nicht noch ein kleiner blauer Schimmer übrig bleibt. Hab's aber auch noch nicht probiert.

Zum zweiten Halbsatz: Ob das dann mit TTL oder ADI geht, müßte man mal ausprobieren. Oder hast Du das schon mal erfolgreich getestet?

Im A-Mode dürfte es jedenfalls nicht klappen.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos

Geändert von Schlaudenker.de (16.12.2007 um 10:32 Uhr)
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 11:16   #14
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von yammat Beitrag anzeigen
Er "verträgt" sich nähmlich nicht mit der Blitzinnenmessung, das Messystem der Kamera spielt dann verrückt und es kommt zu Fehlbelichtungen. Das trifft übrigens auf jede Kamera zu... .
Da habe ich so meine Zweifel...:

Blitz i-TTL, Zirkularpolfilter am Objektiv auf größtem Wirkunsgrad

Probleme gibt es nur bei linearen Polfiltern an Kamerasystemen, die mit halbdurchlässigen Spiegeln bei der Blitzlichtmessung arbeiten.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger

Geändert von Dimagier_Horst (16.12.2007 um 11:22 Uhr)
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 11:23   #15
Polo1400
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: im Herzen des Ruhrgebiets
Beiträge: 267
Mal so am Rande von einem Brillenträger: Bei Portraits und anderen gestellten Aufnahmen nur ein Brillengestell ohne Gläser nehmen, gibts i.d.R. für schmales Geld beim Optiker, der Freundliche leiht evtl. so etwas auch.
Das Gestell gibt den Typ wieder, der betrachtet wird; dass keine Gläser drin sind fällt meistens nicht auf.
__________________
Gruss aus Dortmund
Markus

Und am Ende würden wir uns schämen, dass die Dinge uns formten und nicht wir die Dinge.
Polo1400 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.12.2007, 13:26   #16
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

ihr könnt euch drehen und wenden wie ihr wollt...
in diesem Fall ist ein Polfilter wirkungslos!

da ist es denn auch egal ob linear oder cirkular...alles graue Theorie!
in der Praxis nicht umsetzbar!

am Clobild kann man ja sehen...den echten Spiegelreflex....bekommst du nicht weg!
genauso an einer Brille!

weggehen wird höchstens die "milchige Überlagerung" von Licht, was hier bei den Fliesen,
auch kaum wahrnehmbar ist...der Reflex vom Blitz bleibt!
####

hatte es schon erwähnt(an schlaudenker) meine Polfilter schlummern seit Jahrzehnten
in der Schublade, werden nicht mal 3x im Jahr probiert...meist dann doch nicht!

nicht unerwähnt sollte...
ein Polfilter haut dir 1-2Blenden weg
ein Polfilter ist nicht unbeding...grau, sondern vergrünt das Bild erheblich
in der Praxis ist er häufig trotz rumpröblen...nicht/kaum einsetzbar!

Gut geht er bei Himmel...in fast allen Winkeln
Gut geht es bei Wasser...man kann reingucken(Himmel)
Gut geht er bei Autolacken und Gläsern(Himmel)
und, die Sonne muss mitspielen!

im Studio ist er eher kontraproduktiv, wer seine Lampen nicht SEHEN kann,
was sie machen wohin sie leuchten....
dann nutzt auch keine Polfolie!!!
(die wird, wenn ünberhaupt ausschließlich genommen in Reprobereichen, wo man gerade vor einem Objekt steht, die Lampen nicht anders stellen kann! Auch für Spezialeffekte)

braucht einen Studiokurs(...früher nannte man das Fotografenlehre)

Auch die Ansicht...
digitale Kameras brauche NUR....preiswerte Walli-Minianlagen wird relativ schnell zu anderen Erkenntnissen kommen!

Künstliches Licht MUSS ganz schön Bumbs haben, Groß sein in den Leuchtflächen,
darf kein ungerichtetes Licht rauslassen(tun sie alle!)

....dann kannst du auf Polfilter verzichten, weil sie nix mehr bringen
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 15:19   #17
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
am Clobild kann man ja sehen...den echten Spiegelreflex....bekommst du nicht weg!
Huppala, es ging um die Belichtungsmessung, nicht um Reflexe. Wenn es denn mehr zeigt als beabsichtigt isses ja noch zu was anderem nutze...
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 16:25   #18
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von frame Beitrag anzeigen
Eine Bekannte hat gefragt: Ihre kleine Tochter hat jetzt eine Brille und wenn sie Blitzaufnahmen macht stören natürlich die Reflexe.

Habt ihr einen aufnahmetechnischen Tipp für sowas?
würde ein Polfilter helfen?
entfesselt Blitzen/anderer Standort des Blitzes?

nachträgliche EBV wäre eher ungünstig, damit steht sie noch auf Kriegsfuss.

ciao
Frank
Das war die Eingangsfrage!?

da geht es nicht um Belichtungsprobleme

sondern das elemenieren von Lichtreflexen bei Brillenträgern???

und das Clobild ist genau der beweis...das e snicht geht...nicht sooo geht
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2007, 17:27   #19
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
da geht es nicht um Belichtungsprobleme
Aber bei der Anmerkung von Yammit, deswegen habe ich ihn ja zitiert. Und auf dieses Zitat bezieht sich meine Bemerkung. Mangels Erfahrung mit brilletragenden Subjekten kann ich zur Fragestellung des Ursprungspostings nicht beitragen .
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2008, 16:47   #20
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
ihr könnt euch drehen und wenden wie ihr wollt...
in diesem Fall ist ein Polfilter wirkungslos!
Ich weiß nicht welchen Fall Du meinst, aber ich habe gerade mal 'ne Polfilter-Folie vor die Schreibtsichlampe gehalten (geht auch mit Blitz). Egal, welchen Winkel die Folie hat, man kann den Brillenreflex dann immer am Polfilter am Objektivgewinde wegdrehen.

Man kann die Polfilter-Folie sicher auch vor einen Bouncer kleben. Wenn ich einen hätte, würde ich das mal probieren. Zwischen Blitz und Bouncer hätte die Folie keine Wirkung.

Ich habe übrigens gerade mal probiert, ohne Polfilter im Worthless- äääh - Wireless-Mode mit zwei Blitzen ein Portrait zu machen. Kann man vergessen. Die Belichtung ist wie vom Zufallsgenerator gesteuert. Im Modus "Manuell" ging's dann super. ^^
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos

Geändert von Schlaudenker.de (04.01.2008 um 16:57 Uhr)
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Vor der Aufnahme » Blitzaufnahmen und Brillenreflexe


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:37 Uhr.