[Revox]

Ganz "dumm" gefragt: ist die Offenblendentauglichkeit deshalb vom 50er so schlecht, weil dann schon sehr viel vom "runden" bereich der Linse Abbildungsfehler produziert?

[japro]

Sphärische Aberration wird bei solchen Lichstärken wohl zwangsläufig zu einem Problem. Ich meine mal irgendwo (bei Erwin Puts?) gelesen zu haben, dass die üblichen Designs für sphärische 50er schon so weit entwickelt sind, dass man behaupten kann, am Limit angekommen zu sein. Wesentliche Fortschritte liessen sich nur durch Asphären und sehr spezielle Gläser erreichen, welche den Preis stark in die höhe treiben...

Keine Ahnung ob man Puts da glauben kann, aber ich kann es mir gut vorstellen.

[Oliver Gregor]

"Wieso ist der 35mm 1.4 G SO SCHWEINETEUER?"

Um ehrlich zu sein, "SO SCHWEINETEUER" finde ich es nicht.

Ein Leica 35mm F/1,4 ASPH kostet im vergleich 3500$ und ist Optisch und Mechanisch sogar eine Klasse darunter, beide werden von Hand gefertigt, also kann Leica den Übertriebenen Preis hier auch nicht rechtfertigen.

Natürlich sind 1400 Euro abschreckend für einen Autonormalverbraucher, aber spätestens wenn man die Bilder mit dem 35mm G am Computer betrachtet ist einem auch diese Summe egal.

Mit freundlichen Grüßen
Oliver G

[Hademar2]

Zitat von Oliver Gregor

Natürlich sind 1400 Euro abschreckend für einen Autonormalverbraucher, aber spätestens wenn man die Bilder mit dem 35mm G am Computer betrachtet ist einem auch diese Summe egal.

Mit freundlichen Grüßen
Oliver G

Du meinst wohl Otto-Normalverbraucher, automatisch ist das nicht, was die gewöhnlichen Verbraucher mit der Alpha konsumieren.

[Oliver Gregor]

Zitat von Hademar2

Du meinst wohl Otto-Normalverbraucher, automatisch ist das nicht, was die gewöhnlichen Verbraucher mit der Alpha konsumieren.

Mein Fehler