[-TM-]

Mich würde das ja tierisch nerven, dass das Ding nicht in der Mitte sitzt...
Habe ich aber schon öfter gesehen. An Deinem Einbau liegt es also nicht.

[Ölauge]

Zitat von -TM-

Mich würde das ja tierisch nerven, dass das Ding nicht in der Mitte sitzt...
Habe ich aber schon öfter gesehen. An Deinem Einbau liegt es also nicht.

Es sitzt ja schon ganz gut. Man könnte ja ein wenig nachjustieren. Ich war erst einmal froh, das Ding eingesetzt zu haben. Aber es stimmt: Die Justierung fehlt an diesem Teil. Somit muß man den Feststeller vorsichtig einbauen, damit sich nichts verschiebt und natürlich vorher schauen, wie das ganze sitzt. Glücklicherweise habe ich einen Winkelsucher! Ohne den hätte ich mit wahrscheinlich den Hals gebrochen

Aber man kann nachträglich den SplitScreen etwas verschieben. Für mich ist es aber auch nicht so wichtig, da ich erst einmal schauen muß, ordentliche Bilder zu machen! So jetzt sitzt er 100%tig ...

Bei der Bastelei fühle ich mich manchmal in alte Zeiten zurück versetzt: Wenn ich so an meinen Atari ST denke, der nachher nachher nichts mehr mit dem Original zu tun hatte ... Aber soweit wird es ja hier nicht gehen. Oder gibt es schon erste Open Source Firmware Updates?

[RainerV]

Zitat von Ölauge

Irgendwie scheint die Scharfstellung schneller zu funktionierenm was aber sicher Einbildung ist.

Uwe, Du hast Recht. Das muß Einbildung sein, denn das AF-Modul sitzt an einer völlig anderen Stelle unter dem Spiegel.

Die Belichtungsmessung wird definitiv beeinflußt, der AF nicht.

Rainer

[Ölauge]

Ja, sehe ich auch so - Aber irgendwie wars in der dunklen Umgebung flotter - Hätte ja sein können, dass aufgrund einer "anderen" (schnelleren??) Belichtungsmessung der AF besser fokussieren(erkennen) kann.

Ist auch nicht so wichtig ...