![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.543
|
Zitat:
![]() Auch von mir ein dickes Dankeschön für diese Präsentation, die im Gegensatz zu vielen bisher gezeigten Bildern wirklich mal echte Vergleichsmöglichkeiten bietet. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Klasse Arbeit!
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
Super Arbeit...
![]() ![]() ![]() die 6400er Bilder find ich super... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
![]()
Vielen Dank euch beiden für die Arbeit
![]() Sieh ja ganz vielversprechend aus ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 22.09.2007
Beiträge: 76
|
Hallo Ihr Beiden,
herzlichen Dank für diese tolle Gegenüberstellung. Das hat jetzt wirklich einmal Aussagekraft und wiegt mehr als alle Spekulationen!
__________________
Cheers Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Ein bisschen bin ich zwigespalten. Bei ISO 800 z.B. fand ich hats ein bisserl zu viel gerauscht. Irgendwie hab ich das Gefühl da war die 7D einen kleinen Tacken besser.
Aber ISO 3200 und auch 6400 sind ja ein Hammer wa? etwa so wie die 7D bei 1600... thanks
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Danke erstmal für den informativen Überblick.
Mich beeindrucken ehrlich gesagt die ISO3200 und 6400 enorm. Sicher, für Fine Art ist das alles nicht gedacht, aber wenn man mal nur was in Form einer Reportage braucht oder es fürs Web verkleinern will ist das schon mehr als brauchbar. Ich habe gerade mal das ISO6400 Bild mit niedriger Rauschunterdrückung durch NeatImage mit den default Werten gejagt. Das das Programm noch kein Profil hat und ich nichts von Hand optimiert hab, ist da also noch Luft drin. Danach hab ich das Bild im PS ganz normal mit bikubisch schärfer in 20% Schritten verkleinert bis eine fürs Web taugliche Version heraus kam. Meine Güte, man sieht zwar das es rauscht, aber wirklich deutlich sichtbar natürlich nur in den dunklen Bereichen. Ich würde jedenfalls soweit gehen und davon 13x18 Abzüge machen. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.443
|
Herzlichen Dank an unsere beiden Ersttester!
Genau das wollten wir sehen. ![]() Allerdings hab ich ein Haar in der Suppe gefunden. ![]() Mußten die Beispiele sooooo scharf und rauscharm sein? Jetzt gibts keinen Grund mehr die A700 nicht zu kaufen und mein Geldbeutel ist endgültig leer! ![]() ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Die Berliner sind klar im Vorteil: sie haben die A700 schon!
Dafür müssen sie jetzt auch diese Testreihen schießen und auch noch ins Web stellen ![]() Vielen Dank für eure Arbeit ![]() -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Ich tacker diesen goilen Fred mal auf "WICHTIG".
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|