[joki]

Ich würde mein Hobby aufgeben! Weil ich die unendliche Vielfalt eines Brennweitenparkes nicht missen möchte

[Gotico]

Schwere Frage. Aber auch interessant. Würde wahrscheinlich auch eine 35er nehmen. Weil an Crop nahezu "Normalbrennweite". Langweilig, aber vielseitig.

Alternativ könnte es auch ein 85er sein.

Aber zum Glück stellt sich uns diese Problemstellung nicht. Puuh, Glück gehabt.

See ya, Maic.

[HolgerB]

Zitat von Maic Schulte

Schwere Frage. Aber auch interessant. Würde wahrscheinlich auch eine 35er nehmen. Weil an Crop nahezu "Normalbrennweite".

Das war auch mein Gedanke.

Langweilig, aber vielseitig.

Vielseitig? Ja. Langweilig? Ich weiß nicht... es ist halt keine "Effekt-Brennweite", wenn ich das mal so nennen darf, also keine Brennweite, die einen ungewöhnlichen weil dem menschlichen Auge fremden Bildeindruck erzeugt. Umso wichtiger ist dann m. E. die Motivwahl!

Gruß, Holger

[Gotico]

Zitat von HolgerB

Das war auch mein Gedanke.



Vielseitig? Ja. Langweilig? Ich weiß nicht... es ist halt keine "Effekt-Brennweite", wenn ich das mal so nennen darf, also keine Brennweite, die einen ungewöhnlichen weil dem menschlichen Auge fremden Bildeindruck erzeugt. Umso wichtiger ist dann m. E. die Motivwahl!

Gruß, Holger

Da pflichte ich Dir bei. Daher mache ich mir immer einen Riesenspass daraus, nur ein Objektiv mit zum fotografieren zu nehmen. Ob Festbrennweite oder Zoom ist egal.

Es kann also sein, das ich nur ein 24er dabei habe oder ein 100-300. Alles geht dann halt nicht, aber es macht Spass und schult das Auge.

Daher ein von mir für diesen Thread.

See ya, Maic.

[rmaa-ismng]

Interessante Frage:

Ich weiss nicht, isch schwanke zwischen 35/50/85mm!!
Wahrscheinlich wäre es eine von dreien, wohl das 85...?!

Schwierig.

[Blimp]

Zitat von Maic Schulte

Schwere Frage. Aber auch interessant. Würde wahrscheinlich auch eine 35er nehmen. Weil an Crop nahezu "Normalbrennweite". Langweilig, aber vielseitig.

Alternativ könnte es auch ein 85er sein.

Aber zum Glück stellt sich uns diese Problemstellung nicht. Puuh, Glück gehabt.

See ya, Maic.

Dem möchte ich mich auch anschließen. Ich benutze das 35er überwiegend, bin aber auch kein Freund von Zoom-Fotografie. Entsprechend habe ich für das 35er das meiste Geld investiert, d.h. es neu gekauft. My second favorite, das 85/1,4 G reichte mir in gutem Zustand gebraucht. Es kommt natürlich digital auch wg. des Crop bei mir seltener zum Einsatz. Aber es kommt ja auch drauf an, was man machen will ...

[PeterHadTrapp]

85/1,4
... ich hätte dann heimlich noch Konverter dazu ...

[Gotico]

Früher war ja bei jeder Film-SLR ein 50er als Kit dabei. Ob jetzt ein f=1.2, 1.5, 1.7 oder 1.9. Ganz egal, ein 50er war es fast immer. Habe an fast jeder meiner alten Kameras eine 50er Festbrennweite.

Schade eigentlich, das diese Tradition heute nicht mehr gepflegt wird. Mancher würde sich bestimmt über ein bezahlbares 35/2 als Kitobjektiv freuen.

Das der Normalo-Knipser lieber ein Zoom mitkauft verstehe ich natürlich auch nur zu gut.

Aber träumen wird man ja wohl noch dürfen

See ya, Maic.

[HolgerN]

300mm f/2.8

Egal ob von Sony, Nikon oder Sigma... wenn man nur eine Brennweite für Wildlige hätte, dann könnte nichts das 300/2.8er ersetzen.

[Hansevogel]

Interessante Frage. Obwohl ein Freund langer Brennweiten werde ich mal mit Backeband meine A2 auf 50mm (KB) fixieren und einen Tag lang damit fotografieren. Schließlich hatte ich zu analoger Zeit einige Jahre nichts anderes zur Verfügung, bis dann ein 200mm und ein 300mm kamen (und sehr viel später ein 28mm).
An einer D7D als einzige Linse? Ein 200er.

Gruß: Joachim