[Irmi]

Ja klar Fritzchen,
ich wart ja dringend auf den Workshop, alles was ich bisher so mache, hab ich quasi mit ausprobieren hinbekommen.

@Echidna,

wo genau siehst Du etwas? Ich kanns dann versuchen zu ändern.

[Echidna]

Irmi, oben im gesamten Bereich und an rechten Seite des Vogels. Wenn Du nichts siehst, dreh einfach mal für den Test Deinen Monitor heller oder zieh die Helligkeit des Bildes etwas höher. Dann müßtest Du die Spuren sehen.

Gruß

Echidna

[Irmi]

Ah, guter Tipp, natürlich seh ich die dann, na ja, muß halt noch üben.
Hab mir eben mal den Ausschnitt Variante 2 auf gutem Fotokarton DIN-A4 groß ausgedruckt, sieht sehr gut aus.

[gpo]

Moin,

also ihr Profis...

der halbe UHU geht gar nicht!!!

was, wie und wo soll da ein tieferer Sinn stecken,

außer der Ausrede..." ich wollte da so, oder meine Bilder müssen nur mir gefallen"

also, entweder die andere Hälfte wieder anklonen oder,

eine besserer Ausrede muss her!?

übrigends, dem eigenem Mann würde ich jede Ausrede zutrauen!!!
Mfg gpo

[RKoeln]

Tolle Fotos
Besonders gefällt mir das jeweils zweite der beiden Varianten, am allerbesten aber das zweite der Variante zwei. Da schaut er wirklich grimmig. Sieht klasse aus!

Mit dem "halben Uhu" kann ich irgendwie auch nicht so viel anfangen....

[Irmi]

Zitat von gpo

Moin,

also ihr Profis...

der halbe UHU geht gar nicht!!!

was, wie und wo soll da ein tieferer Sinn stecken,

außer der Ausrede..." ich wollte da so, oder meine Bilder müssen nur mir gefallen"

also, entweder die andere Hälfte wieder anklonen oder,

eine besserer Ausrede muss her!?

übrigends, dem eigenem Mann würde ich jede Ausrede zutrauen!!!
Mfg gpo

Hallo gpo,

der tiefere Sinn ist, daß das Ausschnittfoto viel spannender ist, als das Gesamtuhugesicht, der Blickpunkt ist das Auge. Deshalb finde ich das Bild gut.
Der "gespiegelte" Uhu ist eigentlich nur eine Spielerei, ich finde ihn aber sehr reizvoll.
(Wer hat gesagt, daß wir Profis sind?)

Du hast recht, eigentlich müssen meine Bilder nur mir gefallen, ich freue mich aber, wenn sie auch anderen gefallen, und das scheint ja hier durchaus der Fall zu sein.
Konstruktive Kritik (Echidna) hab ich sehr gerne.

[Schlaudenker.de]

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, dass das Auge gut zu den Foren-Farben bzw. zur Alpha paßt?

[gpo]

Moin Irmi,

hatte mir fast gedacht das da noch eine "andere" Erklärung kommt..ändert meine Meinung aber nicht

da zweite Bild wo die Eule komplett gerade vor der Kamera sitzt...
stelle ich mir vor wenn der Vogel komplett drauf ist(wäre) und das auch noch symetrisch!!!

dann den Vogel freistellen auf Schwarz....und so auf 80cm Höhe als Poster!!!
dann vielleicht noch mit einem Auge zugekniffen...?

ich glaube du must nochmal hinfahren?
Mfg gpo

[amateur]

Hallo Irmi,

muss gpo hier recht geben. Das halbe Bild funktioniert bei mir auch überhaupt nicht.

Viele Grüße

Stephan

[gpo]

*ggg*

und mit Profi...hat es nun gar nix zu tun!

Unsere Sehweisen sind alle (weitestgehend)gleich nur,

Profis haben vielleicht etwas mehr Erfahrung, weil sie von den Kunden dauernd geprügelt wurden und...

Kunden sind eben auch Amateure!(Fotografisch gesehen)

ich leite meine Bildkritik ausschließlich von bekannten Sehweisen ab die da lauten:
A) das Auge geht immer nach hell
B) Kontrast lenken ab
C) usw. usw. usw.( alles nachlesbar in grafischen/fotografischen Gestaltungen)

demzufolge wäre ein Uhu, komplett gerade von vorn und symetrisch,
eigentlich ein langweiliges Bild!!!

aber er lebt eben durch den anziehenden Blick und durch dir rattenschärfe des Gefieders....was man sonst so nie sehen kann!

also pack die Kamera ein und Stativ, mach einen schönen Ausflug in den Vogelpark
und versuche ihn man direkt frontal zu erwischen,

am liebsten noch mit einem "Uhu-Augenzwinkern"
Mfg gpo