[rmaa-ismng]

Nur Mediaplayer .. weil er schon drauf ist.
Aber meist höre ich die guten Stücke eh auf CD im Auto!

[Gotico]

Amarok.

Amarok ist mehr als nur ein MP3-Player. Amaroks Stärke liegt in seinen Kontextfunktionen. So kann man sich zum Beispiel zu einem Stück den Text holen lassen, zum dazugehörigen Album das Cover oder eine weitergehende Information zu Band/Interpret/etc (Diese wird aus der Wikipedia oder anderen einschlägig bekannten Internetlexika bezogen).

Ich habe schon ganze Abende damit verbracht, mich durch Texte, Bandinfos & Cover zu klickern. Immer begleitet durch die passende Musik.

Internetradio beherscht Amarok auch "at its best".

Für Musik ist es die "eierlegende Wollmilchsau".

Demnächst soll es sogar ein Version für Windows geben. Bis dahin, Linux auf die Platte und freuen.

See ya, Maic.

[pumapaul]

@ Maik: Das hört sich ja klasse an, bis ich zum Absatz über Linux komme. Das werde ich mir nur für die Musik garantiert nicht antun, zumal ich aus anderen Gründen auf die aktuellen MS-Produkte angewiesen bin.

@ iTunes-Fans: Klingt ganz plausibel. Aber ist das auch interessant, wenn man weder Mac noch iPod hat?

@ Mediaplayer-Fans: Das ist mir zu banal, vor allem weil mir die Möglichkeit fehlt, Songs ordnerübergreifend auswählen zu können. Oder geht das etwa?

@ all: Weitere Vorschläge?

[Gordonshumway71]

Winamp und sonst nichts.

Grüße

Frank

[Gotico]

Zitat von pumapaul

@ Maik: Das hört sich ja klasse an, bis ich zum Absatz über Linux komme. Das werde ich mir nur für die Musik garantiert nicht antun, zumal ich aus anderen Gründen auf die aktuellen MS-Produkte angewiesen bin.

Auch kein Problem. Anfang nächsten Jahres wird wohl die Portierung auf Windows auch zur Verfügung stehen (die für den Mac ebenfalls).

Wenn Du also warten kannst und die Zeit mit einer Alternative überbrückt bekommst.

See ya, Maic.

[gal]

Zitat von Gordonshumway71

Winamp und sonst nichts.

Grüße

Frank

Für Windows unterschreib ich das...

[Somnium]

Zitat von pumapaul

@ iTunes-Fans: Klingt ganz plausibel. Aber ist das auch interessant, wenn man weder Mac noch iPod hat?

itunes auf meinem Mac läuft genauso wie itunes auf meinem windows pc. ich könnte auch die songs die auf dem mac drauf sind auf diese Art auf dem windows pc hören, macht bei mir nur keinen Sinn. Nen ipod brauchts da auch nicht für, mein handy ist nicht von apple und läuft prima mit itunes (hab nen Nokia N80 Ordner in Itunes, sieh mir da die Playlist meiner Wahl rein, drücke auf sync. und hab die Daten via Bluetooth fix aufm Handy. Mit iphoto geht das übrigens auch, aber das nur nebenher)

Ob das mit anderen mp3 playern auch so einfach geht weiß ich allerdings nicht. Neben meinem Handy - bei dessen kauf gezieht auf mac und isync kompatibilität geachtet wurde - gibts nur den ipod nano meiner Freundin - und der tuts natürlich auch.

Im zweifelsfall kann man sich aber auch die Playliste einfach in nen Ordner exportieren und dann die files einfach im explorer auf den player schaufen schätz ich mal.

Da itunes nichts kostet kannst dus ja einfach mal testen. Wenns dir nicht gefällt kannst es ja einfach wieder runterschmeissen.

[Gordonshumway71]

Zitat von gal

Für Windows unterschreib ich das...

Sind hier mittlerweile so viele Mac-User ? Ich dachte immer, die foten auch mit einer Canone....

*duckundganzschnellwech*

Grüße

Frank

[Somnium]

Was hat die Wahl der Kamera mit der Wahl des Betriebssystems zu tun?

[joergW]

Moin,

mein Tipp:

MediaMonkey

ich verwalte und höre damit ca. 50.000 MP3-Titel.

mehr Funktionen brauche ich nicht, as Proggi ist in der Normalausführung Freeware.

bis denn

joergW