[ChrisA]

Viel Wirbel um ein Patent, das genau nichts heißen muss. Mit einer Idee kann man keine Photonen einfangen.

Chris

[Wallo]

Zitat von astronautix

Spannend wird es allemal, was Nikon daraus macht. Die jetzigen Sensoren sind
nun wirklich nicht das gelbe vom Ei.
Mehr Dynamik bei deutlich geringerem Rauschen fände ich schon toll.
Dazu noch eine ausgewogene und natürliche Farbwiedergabe

So wie bei der EOS 1D Mark III?

[Tobi.]

Zitat von rmaa-ismng

Nikon wird selbstständig - keine Sony- Sensoren mehr ???

Dir ist aber schon aufgefallen, dass das Patent vier Jahre alt ist, oder?

Tobi

[rmaa-ismng]

Jau ist mir schon aufgefallen. Ich fand es bloss interessant weil ich dieses Patent nicht kannte a) und b) weil es ausgerechnet derzeit auf dpreview erscheint.

Das fand ich erwähnenswert - deshalb der Beitrag.

[Tobi.]

Zitat von rmaa-ismng

Jau ist mir schon aufgefallen. Ich fand es bloss interessant weil ich dieses Patent nicht kannte a)

Das Patent selbst finde ich eigentlich auch interessant. Ich kannte übrigens auch nicht.

und b) weil es ausgerechnet derzeit auf dpreview erscheint.

*Das* verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Ich dachte eigentlich bis jetzt, dass die DPreview-Macher nur relevantes veröffentlichen, und finde dieses steinalte Patent, das überhaupt nicht ausgenutzt wird, für eine so bekannte Fotografieseite völlig unwichtig...

Tobi

[Markus L]

Sommerloch halt.

[dbhh]

Ich würde da auch eher vorsichtig sein. Viel Geschreih um nix ( greifbares ) ?

Siehe die LED- ( nicht LCD)-Fernseher Euphorie in den letzten 24 Monaten. Da wurde schon auf LCD der Abgesang gehalten. Jetzt rudern die Patentinhaber zurück, weil es eben ein Unterschied ist eine Idee ( = ein Patet ) zu formulieren, und dann die produktionstechnischen Lösungen für eine Serienfertigung ( incl beherrschbarer Kosten und Langzeitstabilität der neuen Technik ) zu finden.

Gruß

[eac]

Das dürfte für das Nikon-Patent wohl auch in den nächsten Jahren noch gelten. Ich bezweifle, daß irgendein Hersteller momentan in der Lage wäre, halbdurchlässige Spiegel in Einzelpixelgröße zu bauen.

Meine Prognose: Bis das in einer Kamera zu kaufen ist, hab ich ein Auto mit Methanol-Brennstoffzellen und einen OLED-Fernseher zu Hause.

[eac]

Die D3 und die D300 sind da:

http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp
http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp

Sensor bei der D300 ist offenbar der, der vor einigen Tagen durch die Presse ging (oder doch nicht?). 12,2 MPix, CMOS, LiveView fähig, 8fps, ...

Nettes Teil, aber mit 1800$ (wieso sind das 1980 Euro??) viel zu teuer.

Noch netter (und noch teurer) die D3:

Nur 12,1 MPix CMOS, dafür aber Vollformat mit bis zu 11fps und sagenhaften ISO 25600

[astronautix]

The D300 will be available in November, at around US$1800.

Das hatten wir doch schon bei der D200. Und was war? Lieferzeiten von mehreren Monaten.

Dann wird sie hier um die 1800 Euro kosten. Wie die D200 anfänglich auch.