[ChrisA]

Zitat von Blackmike

Und wenn ich die damalige Minolta Prof D9 gegen die damaligen 1er Vergleiche,-
auch da schaut die 9er im Vergleich nicht grade als der Meilenstein aus...

Nimm mal eine in die Hand, verwende ein paar adäquate Objektive, und Du sprichst anders.

Chris

[Roland_Deschain]

Zitat von Blackmike

Dazu stellt sich dann noch die Frage, wieviele Fliegenpilze diesmal die Marketingabteilung geraucht hat bei der Gestaltung des Preises. auch da befürchte ich wie bei allen bisherigen Sony-Neuvorstellungen im DSLR-Gebiet eher schlimmes.

Ich weiß ja nicht, wo das immer wieder herkommt. Die Objektivpreise sind zwar gepfeffert, aber die A100 hat seit ihrer Einführung immer einen konkurrenzfähigen Preis gehabt.

Zitat von Blackmike

Wird jedenfalls ein interessanter Herbst

Da stimme ich Dir zu. Nachdem ich inzwischen auch davon ausgehe, dass die Eos eher auf den Markt kommt bin ich doch sehr gespannt, was Sony dagegensetzen wird.

[ayreon]

Ich habe bislang noch kaum einen konkreten Punkt von Sony zu den neuen Modellen gehört, also immer noch Nebel.

Canon scheint immer noch vorsichtig zu sein und auf sanfte Weiterentwicklung zu setzen anstatt Quantensprung a la D200.

Sony muss erstmal den Schleier lüften bevor sich was sagen lässt, generell scheint aber Canon die 40D sauber von den oberen Modellen abgrenzen zu wollen. Ich würde mir wünschen, dass der 5D Nachfolger keine aufgeblasene 40D wird

[Blackmike]

Naja, ganz sauber abgrenzen vielleicht diesmal doch nicht,

unter der Vorraussetzung, das diese Bilder diesmal nicht gefakt (wenn doch, dann Hochachtung, dann hat sich jemand wirklich extrem viel Mühe gemacht)

deuten der Blitzschuh (die Umlaufende Nut deutet auf einen Blitzschuh der Mark III hin) und die Form der Bedienknöpfe (anders wie bei den bisherigen 2 stelligen, Aussehen auch wie die der Mark III) diesmal auf ein gedichtetes Gehäuse hin, was ja auch im Hinblick auf die Konkurrenzsituation mit der K10 und der D200 auch nicht die
unklügste Entscheidung wäre.

Es wird ein interessanter Herbst

Black

[Freddy]

ein paar Bilder von der 40D, scheint kein Holzmodell zu sein...

[TorstenG]

Nein, kein Holzmodell sondern ein Fake!

Schaut Euch mal das rechte obere Bild an und achtet dort auf die Typenbezeichnung! Was seht ihr?

auch sieht die "4" bei "40D" auf dem ersten Bild etwas deplaziert aus!

[PeterHadTrapp]

Áuch die Positionierung des Displays scheint etwas bastelbudenmäßig.
ABer der Lapsus mit der Typenbezeichnung bei der Seitenansicht ist schon peinlich...

[Daydreamer]

Pft, 20D-Bild von dpreview zum faken einer 40D zu nehmen ist schon peinlich^^

[ayreon]

Das ist ein typisches Dpreview Bild und it definitiv ein Fake, das Display ist einfach auf eine 30D draufgeklatscht.

Die Bilder aus dem Netz im Halbdunkeln dagegen sind glaube ich schon echt

[wutzel]

In der Ausführung wäre sie auch schlecht zu bedienen, denn wenn ich die Kamera richtig greife würde ich ja ständig an den Drehschalter kommen.
Mir scheint auch bei der Seitenansicht das es sich um eine 20D handelt.