[Dimagier_Horst]

Es gibt mehr davon, als man denkt

[Jürgen]

Zitat von PeterHadTrapp

Das Problem ist einfach, dass bei solchen Berichten einfach die alten Wertungen (die die Cam vor fast zwei Jahren bekommen hat) hervorgeholt werden und eins zu eins übernommen. Das hat dann zum aktuellen technischen State of the Art einfach keine Relation mehr.

Genau! Das Wertungssystem müsste regelmässig angepasst und die Kameras anhand der neuen Skala getestet werden.
Es ist aber auf jeden Fall billiger, die alten Werte weiter zu verwenden...
Na ja, die Leser werden es den Zeitungen danken

Grüße
Jürgen

[newdimage]

hi,
es ist nicht nur das geschriebene wort. in der fomag 1 oder 2/04 war die abbildung eines verfallenen gebäudes in sattem braunton. die beschreibung zeigt an, es handle sich jedoch um ein sattes rot. das gleiche foto im internet zeigt tatsächlich rot. hier frage ich mich, warum ich monat für monat div. euros hinlege, wenn ich im internet für wenige online-cent besser bedient werde. als: abo kündigen.

[jrunge]

Hallo,

die Fragwürdigkeit von Tests in "Fachzeitschriften" beweist auch CHIP mal wieder:http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11393896.html

Die Bildqualität liegt mit 79 Punkten zwar noch im guten Bereich, aber die A1 ist damit das Schlusslicht des Testfeldes. Der Grund für die Abwertung: zu wenig farbneutral.

Kein Kommentar .

Gruß
Jürgen