[Justus]

Danke euch allen für das Lob, ich werd's ans 500er weiterleiten!

@ Revolvermann: Die großen und / oder nahen Planeten (Jupiter, Saturn, Mars, Venus, m.E. Merkur) sind meistens so hell wie die hellsten Sterne am Himmel. Die Venus ist sogar das dritthellste Himmelsobjekt nach Sonne und Mond.

Das bedeutet, wenn zufällig der Saturn zusammen mit dem Sirius (hellster Stern) auf dem Foto gewesen wäre, dann wäre Sirius wohl genauso hell, oder etwas heller gewesen. Aber vergleichbar helle Sterne gibt es ja nur relativ wenige am Himmel. D.h. durch die relativ kurze Belichtungszeit, die grade so angepasst war, daß der Saturn noch zu erkennen ist, der Mond aber noch nicht alle Details durch Überstrahlung verliert, saufen so gut wie alle Sterne in dem Bildbereich ab, da sie i.d.R. viel dunkler sind. Ich kann auf dem Bild aber immerhin zwei ausmachen.

@ Hansevogel: und sie haben dort lecker Linsen in der Vitrine rumliegen.

Gruß,
Justus

[baerlichkeit]

Auch wenn ich mir jetzt Schläge einhandel

Vielleicht sind das gar nicht die Saturn-Ringe sondern das berühmte Kringel-Bokeh des 500ers

Spass, mir gefällts immer noch

Grüße Andreas

[Justus]

Für die "Kringeltheorie" habe ich ein gutes Gegenargument:



Es soll ja angeblich mehr als eine 500mm Baureihe mit MAF-Bajonett auf der Welt geben.

[baerlichkeit]

War ja zum Glück nicht ernst gemeint...

dachte das nur irgendwo weiter oben gelesen zu haben

Grüße Andreas

[Justus]

Zitat von baerlichkeit

War ja zum Glück nicht ernst gemeint...

dachte das nur irgendwo weiter oben gelesen zu haben

Grüße Andreas

Jaja, red dich nur raus.

Das Spiegel-500er hat der dyxum-Typ benutzt, durch den ich überhaupt auf die Idee gekommen bin.

[Stuessi]

Zitat von Justus

@ Stuessi: danke für das Lob! Du hast dich doch sicherlich auch dran versucht, oder?

Hallo,
das hatte ich vor, aber ich war in einem sehr schönen Konzert...
Bei dem Bild irritiert mich nur die Zeitangabe. Kann es sein, dass die Uhr in der Kamera um eine Stunde falsch geht, denn diese Konstellation hätte ich erst nach 23 Uhr MESZ erwartet?
Gruß,
Stuessi

[Justus]

Ui!
Stimmt, Stuessi, die war noch auf Winterzeit. Habe mich bisher noch nie um die Uhr gekümmert. Aber da es bei solchen Aufnahmen doch eine gewisse Relevanz hat, habe ich sie jetzt mal umgestellt. Danke für den Hinweis!

Gruß,
Justus

[Revolvermann]

Zitat von Justus

....Ich kann auf dem Bild aber immerhin zwei ausmachen.

@Justus
Jetzt, wo Du es sagst... Ich sollte mir vielleicht mal eine neue Brille zulegen

Aber mal im ernst. Ich finde die Wirkung des Bildes mit diesem (fast ) sternenlosen Hintergrund viel besser als wenn da noch viele Sterne zu sehen wären.
Mir war halt nicht klar ob es an der Helligkeit der Sterne, bzw. Belichtungszeit gelegen hat oder ob Du die Sterne wegretuschiert hast, um eben diese Wirkung zu erzielen (gibs zu die zwei hast Du als Alibi übrig gelassen ).

[Fracman]

wow *staun*

Super!!!

Allerdings ist der Mond ein klein Bischen zu hell geraten...
aber gut so, sonst wäre der Saturn wohl versteckt geblieben ;-)

[Justus]

Zitat von Fracman

Allerdings ist der Mond ein klein Bischen zu hell geraten...
aber gut so, sonst wäre der Saturn wohl versteckt geblieben ;-)

Jupp, das hatte ich auch erwähnt. War nur zu faul eine Montage draus zu machen. Vielleicht hole ich das nochmal nach.