[Jens N.]

Ich habe noch eine Frage wegen der Versicherungssache: sollte ich von der V3 die Originalrechnung (von Mitte April 2005 über 444 €) einreichen, oder besser das angeben, was ich bei Ebay vor zwei Monaten gebraucht dafür bezahlt habe (~230 €)?

[holly]

Egal, Hauptsache, dir ist nichts passiert
Material kann immer ersetzt werden.

Und da sagt man immer, wir haben ein ungefährliches Hobby

[Gotico]

Nimm die Originalrechnung.

Habe ich bei meinem Schaden auch getan. Das ist auch günstiger für die Zeitwertermittlung.

Sollte problemlos über die Bühne gehen.

See ya, Maic.

[Jens N.]

Zitat von Maic Schulte

Nimm die Originalrechnung.

Habe ich bei meinem Schaden auch getan. Das ist auch günstiger für die Zeitwertermittlung.

Sollte problemlos über die Bühne gehen.

OK, danke. Ich kenne mich mit Versicherungen nicht so aus und will da nix falsch machen.

[guenter_w]

'tschuldigung - dann frag' nicht sooo naiv!

[Jens N.]

Zitat von guenter_w

'tschuldigung - dann frag' nicht sooo naiv!

Verstehe ich jetzt nicht: natürlich soll da für mich schon so viel wie möglich bei "rumkommen" - logisch. Gleichzeitig soll aber natürlich auch alles mit rechten Dingen zugehen - auch logisch. Ich nehme an (bin mir aber halt nicht sicher), daß beide Varianten grundsätzlich OK sind. Bleibt dann noch die Frage, welche problemloser ist und bei welcher unter'm Strich mehr rauskommt. Die Versicherung wird ja -wenn überhaupt, die Kamera ist wie gesagt nicht komplett hin, sondern "nur" beschädigt- nur den Zeitwert (die Kamera ist zwei Jahre alt), ausgehend vom ursprünglichen Kaufpreis ersetzen und wenn der -nach deren Maßstäben- niedriger ausfällt, als wenn ich den Gebrauchtpreis von vor zwei Monaten angebe, dann wäre es nicht so clever, die alte Originalrechnung einzureichen.

Bei dem ganzen digitalen Zeug (Handies, Unterhaltungselektronik etc.) gehen die Versicherungen ja soweit ich weiß von enormen Wertverlusten aus (zu Recht).

Ich wäre aber auch davon ausgegangen, daß die Originalrechnung die bessere Wahl ist. Sieht auch besser aus, als da irgendeine Ebay Auktionsnummer anzugeben oder sowas.

[SirSalomon]

Objektive und Kamera werde nicht nach einer Schwacke-Liste geschätzt, sondern haben pro Jahr eine Abschreibung von ca. 10% Zeitwert vom Rechnungswert.

Aus dem Grunde ist es lange nicht egal, welche Rechnung Du einreichst. Was den Schaden der Kamera angeht, wirst Du wohl einen Kostenvoranschlag haben müssen. Runtime ist da relativ schmerzfrei und hat i.d.R. immer 735 Euro (oder so ähnlich) auf den KV stehen, eben Pauschalpreise.

Wenn Du da eine Rechnung nachführen kannst, wäre die evt. hilfreicher. Wichtig, Rechnungen grundsätzlich nur als Kopien beifügen und immer eine Frist setzen.

Freundlich bestimmend

Das nur als kleine Hinweise, die Du aber sicherlich auch kennst...

[Jens N.]

Danke auch für diese Hinweise SirSalomon.

[SirSalomon]

Zitat von Jens N.

Danke auch für diese Hinweise SirSalomon.

Gerne doch, und immer wieder gern in die "alte Heimat" Hab mal 20 Km südlich von Dir gewohnt

[Jens N.]

Muß den Thread nochmal hoch holen, die Geschichte zieht sich leider.

Also für die Sony brauche ich laut Versicherung einen KVA, mittlerweile habe ich auch einen leichten Schaden entdeckt: der Blitz lappt manchmal nicht auf.

Jetzt habe ich erstmal Fotohändler wegen des KVA abgeklappert, aber die nehmen dafür richtig Geld, außerdem dauert es ziemlich lange. Sony habe ich angeschrieben, aber da rührt sich nix, keine Antwort Also frage ich hier mal: wohin schicke ich eine Sony DSC-V3 zwecks Kostenvoranschlag für die Versicherung? Sollte möglichst schnell gehen und die Kosten überschaubar bleiben, da ich -wenn ich die Kamera nicht reparieren lasse (was ich noch nicht weiß)- den KVA ja aus eigener Tasche bezahlen muß, richtig?