[Stuessi]

Hallo,

ich habe ADI noch nie in der Praxis benutzt, es funktioniert aber, wenn der nah abgebildete Gegenstand nicht zu groß ist, da er sonst die TTL Messung zu sehr beeinflusst.
Nun habe ich auch mal auf den Hintergrund scharf gestellt und auch mit einem Metz Blitz (Einstellung TTL HSS) getestet.



Gruß,
Stuessi

[Tom]

Hallo Stuessi,
sieht doch gut für Deine beiden Blitze mit ADI aus!

Also hat ADI doch Vorteile.

Leider scheint das mit meinem 44AF-3M nicht so zu funktionieren, jedenfalls nicht mit der D7D. Metz schreibt ja auch nicht, daß das Blitzgerät überhaupt mit der D7D zusammenarbeiten soll (was es aber zumindest teilweise trotzdem tut).

Testbilder von meinem Metz (Kamera auf P, Blitz auf TTL):



Unterschied zwischen ADI und TTL nicht feststellbar.
Belichtung eigentlich OK (Hintergrund könnte etwas heller sein).
Blitz-EV-Korrektur ohne Wirkung.

---------------------------------------------------------------

Nachtrag zu D7i, A2, interner Blitz sowie Metz 44AF-3M:

Kein Unterschied in der Belichtung zwischen internem und Metz-Blitz, ADI und TTL.
Winsoft bestätigte ja oben schon, daß auch mit dem 5600er-Minoltablitz an der A2 kein Unterschied erkennbar ist.

Fazit:
ADI funktioniert offenbar grundsätzlich nicht mit der D7i und der A2 .
(Oder kann jemand Bilder vorweisen wo man Unterschiede sieht?)

Daß ADI sogar ganz gut funktionieren kann, beweisen aber die Bilder von der D7D !

[der_Spandauer]

Der Testaufbau lässt sich noch vereinfachen.
Weiße Wand (Abstand dürfte egal sein, mit ca. 1 m hab ich es getestet).
Kamera auf MF, Objektiv auf oo drehen abdrücken und Objektiv auf Nah drehen und abdrücken.
Kein Unterschied-> TTL
Mit Unterschied-> ADI

Lässt zwar keine Aussage über ein korrekte Belichtung zu, aber dafür bekommt man ein eindeutiges Ergebnis.

[Tom]

@ Spandauer
Und, hast Du es gemacht?
Mit welcher Kamera und welchem Blitz?
Mit welchem Ergebnis?

Die Wand muß übrigens nicht unbedingt weiß sein.
Muß nicht mal 'ne Wand sein...

[RobiWan]

Zitat von der_Spandauer

Der Testaufbau lässt sich noch vereinfachen.
Weiße Wand (Abstand dürfte egal sein, mit ca. 1 m hab ich es getestet).
Kamera auf MF, Objektiv auf oo drehen abdrücken und Objektiv auf Nah drehen und abdrücken.
Kein Unterschied-> TTL
Mit Unterschied-> ADI

Lässt zwar keine Aussage über ein korrekte Belichtung zu, aber dafür bekommt man ein eindeutiges Ergebnis.

Na das ist aber viel zu schön gemalt. Ich habe z.Z zwar kein 5600 oder 3600 aber
- aus im HB der 7D steht, dass die Kamera selbständig ADI abschaltet wenn z.B die Fokusierungsprobleme hat.

Ob und wann es genau passiert ist, erfährt man leider nicht zumindest mit einem Metz 54 MZ-4. Ich habe auch nicht in Erinerung, dass es mit den KoMi Blitzen wirklich angezeigt war.

Es ist zwar nett das man diese Features hat, so lange die aber nicht wirklich richtig dokumentiert (Handbücher der Kameras - Dynax 7, Dynax 7D) werden, sind die eher mit vorsicht zu genissen. Mit TTL weiß man was man hat, mit ADI eher weniger

[Tom]

Zitat von RobiWan

...im HB der 7D steht, dass die Kamera selbständig ADI abschaltet wenn z.B die Fokusierungsprobleme hat.

Wozu braucht man auch ein richtig belichtetes Bild, wenn es eh schon unscharf ist...?

Zitat von RobiWan

Mit TTL weiß man was man hat, mit ADI eher weniger

Warum so skeptisch?
Bloß weil es nicht anständig dokumentiert ist, muß es doch nicht unbedingt Mist sein.
Die fehlenden Informationen muß man eben durch systematisches Vorgehen selbst herausfinden (Aufforderung an das Forum... )

Bei den Testbilder weiter oben hat ADI ja zumindest mit der D7D ganz ordentlich funktioniert. D7i und A2 können es halt nicht...

[RobiWan]

Zitat von Tom

Wozu braucht man auch ein richtig belichtetes Bild, wenn es eh schon unscharf ist...?


Warum so skeptisch?
Bloß weil es nicht anständig dokumentiert ist, muß es doch nicht unbedingt Mist sein.
Die fehlenden Informationen muß man eben durch systematisches Vorgehen selbst herausfinden (Aufforderung an das Forum... )

Bei den Testbilder weiter oben hat ADI ja zumindest mit der D7D ganz ordentlich funktioniert. D7i und A2 können es halt nicht...

Na ja, hast Du wirklich gelesen, was Du geschrieben hast? Nur weil der AF Probleme hat, heißt es lange nicht,
Mist ist es auch denn man weiß nicht wie/ wann es zu funktionieren hat.

Die Testbilder die Du angesprochen hast, na ja wie willst Du belegen dass da ADI wirklich aktiv war???.

Ich bin sicherlich der letzte, der die Technik an sich in Frage stellt, aber so lange nicht bekannt ist, wann diese wirklich zum Einsatz kommt ist es Murks.

[dbhh]

Zitat von Tom

(...) Bei den Testbilder weiter oben hat ADI ja zumindest mit der D7D ganz ordentlich funktioniert. D7i und A2 können es halt nicht...

Doch, mit meiner DimageA2 hat der 5600HSD in einem vergleichbaren Testszenario ADI erwartungsgemäß umgesetzt. Mit meiner D7D wollte es nicht sofort losgehen. Da sind zig Testbilder ins Land gegangen: mit dem D7D-internen OK, mit dem 5600HSD immer Entfernungs-unbeeinflusste Ergebnisse. Nach mehlmaligem Wechsel des 5600HSD von der A2 zur D7D und zurück funxte ADI (seit dem) auch mit der D7D.

Gruß

[Stuessi]

Hallo,

da ADI zu meiner Überraschung mit meiner Kamera funktioniert, habe ich mit 2 Objektiven genauere Testbilder gemacht und die Helligkeit in Bildmitte gemessen.



Gruß,
Stuessi

[Tom]

Zitat von dbhh

Doch, mit meiner DimageA2 hat der 5600HSD in einem vergleichbaren Testszenario ADI erwartungsgemäß umgesetzt. Mit meiner D7D wollte es nicht sofort losgehen. Da sind zig Testbilder ins Land gegangen: mit dem D7D-internen OK, mit dem 5600HSD immer Entfernungs-unbeeinflusste Ergebnisse. Nach mehlmaligem Wechsel des 5600HSD von der A2 zur D7D und zurück funxte ADI (seit dem) auch mit der D7D.

Gruß

Das ist schon eigenartig.
Winsofts Ergebnis mit der gleiche Kombination:
Keinerlei Unterschied zwischen ADI und TTL!

Hast Du die A2 und den 5600 HS (D) noch?

Würdest Du für uns mal ein paar Testbilder machen?
(ist wirklich kaum Aufwand)

Tom