[PeterHadTrapp]

Sehe ich wie Modena.
Wenn Die Blende weiter geöffnet wird, dürfte der Unterschied noch deutlicher werden.
Dazu kommt, dass das 100-300 APO die Besonderheit aufweist gnadenlos auf die längste Brennweite optimiert zu sein, also bei 300 praktisch die beste Performance liefert. Das macht es für Telefreunde einfach so interessant, denn die meisten günstigeren Zooms in diesem Bereich brechen oberhalb von 200-250mm deutlich ein.

Gruß
PETER

[holly]

Hallo Peter

Nicht so das Großes Ofenrohr. Dies ist über den ganzen Brennweitenbereich optimal. Am besten allerdings auch bei 300mm
Keinesfalls schlechter wie das APO. Und das schon bei Offenblende

Gruß Holly

[PeterHadTrapp]

da stimme ich zu, aber beim großen Rohr muss man eben mit den CAs aufpassen, da ist das APO praktisch frei von.

PETER

[superburschi]

Zitat von PeterHadTrapp

da stimme ich zu, aber beim großen Rohr muss man eben mit den CAs aufpassen, da ist das APO praktisch frei von.

PETER

Ich hab Anfangs beim Big Rohr auch nicht auf CA's geachtet, mittlerweise weiß ich das es vorkommt und versuch es zu umgehen, klappt eigentlich recht gut

[holly]

Ja, das stimmt. Die CA's könnten in bestimmten Lichtsituationen zum Problem werden. Ablenden hilft zwar, aber da ist das APO natürlich besser. Und auch wer aufs Gewicht und die Größe achtet und dies nicht so dolle empfindet, sollte lieber zum APO greifen. Dieser Komfort will aber auch meistens doppel so teuer bezahlt werden

Holly

[wwjdo?]

Ein schöner und aufschlussreicher Vergleich, Erwin!

[PeterHadTrapp]

Wer ist eigentlich Erwin ?

[superburschi]

Zitat von PeterHadTrapp

Wer ist eigentlich Erwin ?

Drix oder vielleicht Edwin man weiß es nie so genau

[EdwinDrix]

Also Erwin habe ich vorhin noch an der Pommesbude gesehen als er in seinen LKW gestiegen ist.


Das wird hier noch nen "Running Gag"


Viele Grüße,
Erw... ehhhhhh... Edwin

[Sunny]

Zitat von EdwinDrix

Das wird hier noch nen "Running Gag"

Werden, ist ja fast schon