[SirSalomon]

Da dürftest Du momentan bei weitem die besseren Preise, ohne Gewissensbisse zu bekommen, erzielen...

Die spinnen doch, die Römer

[jrunge]

Zitat von SirSalomon

Da dürftest Du momentan bei weitem die besseren Preise, ohne Gewissensbisse zu bekommen, erzielen...

Die spinnen doch, die Römer

Ich nehme an, Du meinst meinen Beitrag hier:

Zitat von jrunge

OT
@Rainer: ich überlege ja auch schon, für welchen Preis ich die hier im Forum alle anbiete. Oder doch lieber gleich alle in die Bucht?
OT-Ende

Der ist nicht ernst gemeint, aber die Römer (KoMiker/Sonyker) in der Bucht spinnen tatsächlich: heute ging ein gebrauchtes 1,4/85mm G (D) für 905 € über den Tresen.

[SirSalomon]

Zitat von jrunge

Der ist nicht ernst gemeint, aber die Römer (KoMiker/Sonyker) in der Bucht spinnen tatsächlich: heute ging ein gebrauchtes 1,4/85mm G (D) für 905 € über den Tresen.

Und vor kurzem ging ein 70-210 HSM für schlappe 1900 Euro weg... Himmel, der Neuüreis liegt bei ca. 2200 - 2300 Euro, da ist der Gebrauchtpreis nicht wirklich gerechtfertigt

Aber so ist das, man hat ein gutes System, das derzeit nur am Randbereich eine Rolle spielt, da kostet "der REst" eben eindeutig mehr...

[HolgerB]

Zitat von SirSalomon

Und vor kurzem ging ein 70-210 HSM für schlappe 1900 Euro weg... Himmel, der Neuüreis liegt bei ca. 2200 - 2300 Euro, da ist der Gebrauchtpreis nicht wirklich gerechtfertigt

Ich habe das Sony-Teil in einem Schweizer Webshop für umgerechnet 1981 Euronen gesehen...

[Justus]

Zitat von SirSalomon

Und vor kurzem ging ein 70-210 HSM für schlappe 1900 Euro weg... Himmel, der Neuüreis liegt bei ca. 2200 - 2300 Euro, da ist der Gebrauchtpreis nicht wirklich gerechtfertigt

Die Dinger sind halt wertbeständig!

Link zu einem 2100,- € Sofortkauf bei Ebay; keine Garantie, kein Rücknahme (auch nicht auf Nachfrage).

[HolgerB]

Zitat von Justus

Die Dinger sind halt wertbeständig!

Link zu einem 2100,- € Sofortkauf bei Ebay; keine Garantie, kein Rücknahme (auch nicht auf Nachfrage).

Sorry, aber da würde ich dann doch eher auf das "Minolta"-Label verzichten und ein neues Sony kaufen. Da bin ich dann doch eigen...

Auch die Antwort auf die Frage nach einem Rückgaberecht finde ich nicht ohne...

[baerlichkeit]

Und ohne einen Kommentar zur Verfassung des Objektivs in der Beschreibung wurde es (wahrscheinlich) verkauft... oh man

Edit: steht in einem Kommentar... na immerhin

[SirSalomon]

Aber die Kommentierung hätte sich der Verkäufer auch sparen können und es äre ihm trotzdem aus der Hand gerissen worden

Wobei, ich hätte ja zumindest nachgefragt, ob ich es direkt abholen kann. Bei dem Preis wäre mir das lieber gewesen...

[kassandro]

Gut gemachter Test, muß ich sagen. Man hätte vielleicht noch die Ergebnisse bei Blende 2 zeigen sollen, denn es gibt ja auch noch das viel kleinere, manche sagen auch bessere 35mm/f2. Am Rand sehe ich allerdings selbst bei Blende 2.8 keine Vorteile für die Festbrennweite. Zum 28-75mm/2.8 muß gesagt werden, daß es mit wachsender Brennweite besser wird und bei 28mm am schwächsten ist. Bei 50mm ist es meiner Ansicht nach bereits besser als das 50mm/1.7.

[HolgerB]

Zitat von kassandro

Gut gemachter Test, muß ich sagen.

Danke!

Man hätte vielleicht noch die Ergebnisse bei Blende 2 zeigen sollen, denn es gibt ja auch noch das viel kleinere, manche sagen auch bessere 35mm/f2.

Stimmt, das wäre noch interessant gewesen. Irgendwo (ich glaube, auch dyxum.com) habe ich auch mal gelesen, dass ein Fotrograf froh war, beide Objektive zu besitzen, da sie doch sehr unterschiedliche Charakteristika aufweisen. Allerdings besitze ich leider kein 2/35 zum Vergleich...

Am Rand sehe ich allerdings selbst bei Blende 2.8 keine Vorteile für die Festbrennweite.

Nun, wenn man genau auf die kleinen Zweige schaut, sieht man vielleicht ein winziges Bisschen mehr Auflösung beim 35er, aber riesig ist der Unterschied zugegebenermaßen wirklich nicht.

Zum 28-75mm/2.8 muß gesagt werden, daß es mit wachsender Brennweite besser wird und bei 28mm am schwächsten ist. Bei 50mm ist es meiner Ansicht nach bereits besser als das 50mm/1.7.

OK, ich sehe schon: das wird wohl Gegenstand eines weiteren Tests werden!

Schöne Grüße,
Holger