[Dieter38]

Ich habe mir die Sony Alfa 100 gekauft.

Ich habe mich vor dem Kauf unter anderen auch mal über die Sensorengröße
der DSLR Interessiert.
Dabei bin ich auf Unterschiede gestossen.
Ich führe mal ein paar auf:

Sony Alfa 100 = 23,6*15,8 mm
Canaon EOS 20 D = 22,5*15,0 mm
Canon EOS 350 D = 22,2*14,8 mm
Canon EOS 400 D = 22,2*14,8 mm
Canon EOS 30 D = 22,5* 15,0 mm
Nikon D 40 = 23,7* 15,6 mm
(Alles Werksangaben)

Kann mir Jemand sagen warum diese Unterschiedlichen Größen?
Bringt ein geringfügig größerer Sensor auch Vorteile?

Sind doch alles APS C Sensoren.

Danke schon mal für eure Antworten.

Viele Grüße Dieter38

[guenter_w]

Quizfrage:

Welches Ausstattungsmerkmal unterscheidet die von den anderen Kameras?

[rmaa-ismng]

..oder anders ausgedrückt:

Da hat wohl jeder Hersteller so seine Vorlieben. Wie genau diese Vorlieben zustande kommen kann Dir wohl nur der Hersteller sagen..

[Dieter38]

Hallo Guenther,
Ich weis zwar nicht was du mit dieser Frage bezwecken willst.
Ich denke mal du meinst den Stabi.
Aber damit ist meine Frage noch nicht beantwortet.

Gruß Dieter38

[guenter_w]

Ok, Sony ist Sensorhersteller für die eigenen Kameras und auch z.B. für Nikon. Zumindest in den ersten, wesentlichen Produktionsschritten ist der Nikon-Sensor gleich dem der , wobei Nikon den Wackeldackel nicht bekommt (vielleicht auch nicht will). Canon baut eigene Sensoren, nämlich CMOS und verwendet unterschiedliche Typen für die XX und die XXX.

[Jens N.]

Zitat von guenter_w

Ok, Sony ist Sensorhersteller für die eigenen Kameras und auch z.B. für Nikon. Zumindest in den ersten, wesentlichen Produktionsschritten ist der Nikon-Sensor gleich dem der , wobei Nikon den Wackeldackel nicht bekommt (vielleicht auch nicht will).

Das beantwortet aber irgendwie noch immer nicht die Frage. Oben ist auch die Nikon D40 aufgeführt, die hat nicht den gleichen Sensor wie die Alpha. Den hat die D80 (und wahrscheinlich auch die D40x) und der hat dann auch die gleichen Abmessungen wie bei der Sony - mit dem Stabi hat das nichts zu tun, der wirkt sich auf die reine Sensorgröße nicht aus (wie auch?).

Warum unterschiedliche Sensoren jeweils leicht unterschiedliche Größen haben weiß ich nicht, finde es allerdings auch nicht sehr verwunderlich. Nur weil man das alles unter APS-C zusammen fasst, müssen die Sensoren ja nicht gleich groß sein, Canon hat z.B. 1,6er crop, während die anderen 1,5 haben (ungefähr).

[eac]

Die minimalen Unterschiede dürften sich einfach durch das Drumherum ergeben, was noch auf dem Chip drauf ist. Ein bißchen Steuerelektronik ist ja zusätzlich zur Sensorfläche auch noch auf dem Chip und die Signale müssen auch irgendwie nach außen transportiert werden, also noch ein paar Pads, die man verdrahten kann.

Die eigentliche Sensorfläche Dürfte zwischen den einzelnen Generationen relativ konstant sein. Canon hat halt einen Crop 1,6 Sensor und Sony/Nikon/Pentax einen Crop 1,5 Sensor.

[Sebastian W.]

APS-C ist ursprünglich als 25,1 mm × 16,7 mm definiert.
Die Hersteller nennen ihre kleineren Crop-Sensoren dennoch bewusst APS-C-Sensoren.
Nikon hat seinem Sensorformat den Namen DX gegeben und hält daran fest.

Vorteile durch kleine Sensoren ergeben sich in der Fertigung. Der kleinere Canon-Sensor hat dem Unternehmen sicherlich viele Euro eingespart. Für mich als Anwender macht der Unterschied zwischen Crop 1.55 und 1.6 den Kohl auch nicht fett. Von den Gerüchten um einen Crop-1.25-Sensor von Sony war ich sehr angetan.