![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
APS-C ist ursprünglich als 25,1 mm × 16,7 mm definiert.
Die Hersteller nennen ihre kleineren Crop-Sensoren dennoch bewusst APS-C-Sensoren. Nikon hat seinem Sensorformat den Namen DX gegeben und hält daran fest. Vorteile durch kleine Sensoren ergeben sich in der Fertigung. Der kleinere Canon-Sensor hat dem Unternehmen sicherlich viele Euro eingespart. Für mich als Anwender macht der Unterschied zwischen Crop 1.55 und 1.6 den Kohl auch nicht fett. Von den Gerüchten um einen Crop-1.25-Sensor von Sony war ich sehr angetan.
__________________
Bei meinen Postings berufe ich mich auf den § 20 StGB |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Nein, die haben alle den gleichen Crop (weil's -zumindest in der 6 MP Klasse- identische Sensoren sind/waren), sie rechnen nur unterschiedlich (Diagonale vs. eine Seitenlänge). Unsere Kameras haben eigentlich auch keinen crop von 1,5, sondern strenggenommen 1,52irgendwas. Praxisrelevant im Sinne von "1mm mehr WW" ist das aber alles nicht wirklich.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|