SonyUserforum - Wer sucht noch ein lichtstarkes Telezoom ?

Justus · 08.03.2007, 12:12

Ich schließe mich weitgehend Holger an, sage aber knapp unter 10.000 €.
Auch die bisherigen Monster (800mm / 300-800mm) schienen sich an "preisbewußte" Fotografen zu richten.

M_Sp · 08.03.2007, 12:15

Ich tippe auf einen 5-stelligen Betrag (vor dem Komma...).

Wenn das denn für das A-Bajonett kommt gibt es ja endlich eine Alternative zum Tamron 200-500.....

BadMan · 08.03.2007, 12:18

Zitat:

Zitat von M_Sp

I
Wenn das denn für das A-Bajonett kommt gibt es ja endlich eine Alternative zum Tamron 200-500.....

Und dann gäbe es dieses endlich zu vernünftigen Preisen und in großer Stückzahl in der Bucht zu angeln.

mittsommar · 08.03.2007, 12:44

Schaut mal:http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

Boooh Eeeh

Gruß
mittsommar

-TM- · 08.03.2007, 12:50

Schon ganz üppig!

Hier die Meinungen vom Rest des Forums...

Basti · 08.03.2007, 12:50

Das haben wir hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=35737
auch schon :-)
Lg
Basti

mittsommar · 08.03.2007, 12:50

Hab gerade gesehen, da war schon jemand schneller

Bitte löschen !!

kassandro · 08.03.2007, 13:23

Au weija, da schaut ja die Kamera wie eine Objektivwarze aus. Statt 'ner Kameratasche braucht man da einen Anhänger und statt einem Stativ einen Kran. Da ist mir das Tamron 200-500mm dann doch lieber.

come_paglia · 08.03.2007, 14:12

Hab' die Beiträge mal zusammengepicht.

LG, Hella

flowmix · 08.03.2007, 14:43

Ich gehe aber fast davon aus, dass es dieses Objektiv leider nicht für das A-Bajonet geben wird.
Jedenfalls kann ich mir nur schwer vorstellen, dass der AF hier ohne HSM laufen würde.
Man stelle sich nur die Kräfte vor, die man braucht um solch große Linsen zu bewegen.

Vielleicht gibt es ja HSM mit extra Akkupack am Objektiv.

08.03.2007, 12:44	#14
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Neuer Sigma Superrüssel !!! Schaut mal:http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm Boooh Eeeh Gruß mittsommar

08.03.2007, 12:50	#15
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Schon ganz üppig! Hier die Meinungen vom Rest des Forums... __________________ Gruß, Tobias

08.03.2007, 14:12	#19
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Hab' die Beiträge mal zusammengepicht. LG, Hella __________________ Fotos und mehr...

08.03.2007, 14:43	#20
flowmix Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Dresden Beiträge: 289	Ich gehe aber fast davon aus, dass es dieses Objektiv leider nicht für das A-Bajonet geben wird. Jedenfalls kann ich mir nur schwer vorstellen, dass der AF hier ohne HSM laufen würde. Man stelle sich nur die Kräfte vor, die man braucht um solch große Linsen zu bewegen. Vielleicht gibt es ja HSM mit extra Akkupack am Objektiv. __________________ Gruß aus Dresden Nicolas

08.03.2007, 12:12	#11
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.460	Ich schließe mich weitgehend Holger an, sage aber knapp unter 10.000 €. Auch die bisherigen Monster (800mm / 300-800mm) schienen sich an "preisbewußte" Fotografen zu richten.

08.03.2007, 12:15	#12
M_Sp Registriert seit: 30.09.2005 Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt Beiträge: 1.028	Ich tippe auf einen 5-stelligen Betrag (vor dem Komma...). Wenn das denn für das A-Bajonett kommt gibt es ja endlich eine Alternative zum Tamron 200-500.....

08.03.2007, 12:50	#16
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Das haben wir hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=35737 auch schon :-) Lg Basti

08.03.2007, 13:23	#18
kassandro Registriert seit: 18.02.2006 Ort: Oberharz Beiträge: 2.137	Au weija, da schaut ja die Kamera wie eine Objektivwarze aus. Statt 'ner Kameratasche braucht man da einen Anhänger und statt einem Stativ einen Kran. Da ist mir das Tamron 200-500mm dann doch lieber.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links